Длительность - определение
Cтраница 1
Длительность определения при 0 05 - 0 4 мг / л - 1 мин. [2]
 |
Схема [ IMAGE ] Схе - Реакционная трубка для AsH3 изо-прибора для оп - ма реакцией - сражена на 140. Это толстостен-трубки на я трубка 1, переходящая на обоих концах своих в расширения 2 в. [3] |
Длительность определения при 0 05 - 0 4 мг / л - 1 мин. [4]
Длительность определения зависит от свойств сырья и может колебаться от 0 5 до 4 0 ч и более. [5]
Длительность определения аммиака и оснований в прямом коксовом газе не влияет существенно на оперативность управления технологическим процессом - пиридиновые основания являются побочным продуктом производства сульфата аммония, и содержание их в газе не представляет особого интереса при выборе технологического режима улавливания. Содержание аммиака в прямом газе зависит от состава углей и режима коксования и мало меняется, если эти факторы, влияющие на управление, не претерпевают серьезных изменений. В то же время содержание аммиака в обратном газе относится к числу наиболее существенных показателей эффективности работы цеха улавливания. [6]
Длительность определения концентрации ионов сульфата и плотного остатка не более 4 мин. [7]
Из-за длительности определения БПКб в заводской практике чаще пользуются показаниями ХПК-количеством кислорода в миллиграммах, которое необходимо для окисления органических соединений в 1 л воды раствором бихромата или перманганата калия. Если сточные воды содержат органические вещества, стойкие к биологическому окислению, определение ХПК является более надежным методом оценки содержания органических соединений. Очевидно, что величина ХПК, как правило, выше, чем ВПК. [8]
Причем, длительность определения составляет около трех суток. [9]
Таким образом, длительность определения содержания асфальтенов в тяжелых нефтепродуктах ( например, битумах) и определения полного группового химического состава нефтепродуктов может быть существенно сокращена. [10]
Ввиду трудоемкости и длительности определения содержания взвешенных веществ этот показатель используют в качестве контрольного, заменяя его в эксплуатационной практике косвенным показателем - прозрачностью. [11]
Недостатком гравиметрических методов является длительность определения, особенно при серийных анализах большого числа проб, а также неселективность - реагенты-осадители за небольшим исключением редко бывают специфичными. Поэтому часто необходимы предварительные разделения. [12]
В условиях заводского контроля длительность определения по описываемому способу ( 3 часа) затрудняет производство отдельных операций. Поэтому были предприняты попытки к ускорению испытания путем повышения температуры реакции анализируемого продукта и медной пластинки. [13]
Недостатками волюмометрических методов являются длительность определения, необходимость приведения газа к нормальным условиям, относительная громоздкость и хрупкость аппаратуры, что затрудняет использование этих методов в полевых условиях. Титрометрические методы основаны на прямом определении воды при титровании растворами химических реагентов. Эти методы по сравнению с волюмометрическими имеют большую точность, поэтому их применяют для определения малых количеств воды в нефтепродуктах. Чаще всего для этой цели используют реактив Фишера, представляющий собой раствор иода, пиридина и сернистого ангидрида в метаноле. [14]
Недостатками весового метода являются длительность определения и значительные потери летучих нефтепродуктов ( без введения поправочного коэффициента), достигающие 50 % при малых концентрациях. [15]
Страницы: 1 2 3 4