Cтраница 1
Кирхер получил также 5-хлорметил - 1 4-диметилурацил из 1 4-диметилурацила, формальдегида и соляной кислоты. Эти 5-оксиметильные и 5-хлорметильные производ-ные легко могут быть восстановлены в соответствующие 5-метильные соединения. Барбитуровая кислота [311], 2-тиолбарбитуровая кислота [312] и их М - замещенные [313] легко конденсируются с формальдегидом и многими другими альдегидами, но не с кетонами. [1]
Кирхер утверждал, что морская вода поступает по подземным каналам в огромные пустоты в горах, откуда она вытекает в виде родников. Водовороты, в особенности мистический Мальстрем у побережья Норвегии, Кирхер считал местами, где вода уходит в глубь земли через отверстия в дне моря. [2]
Почему Кирхер решил, что круг со стрелами будет вращаться, совершенно непонятно. [3]
Рассматривая структуру соленосиликатов, Ноль и Кирхер обсуждают вопрос о том, при какой разнице в размерах октаэдри-ческого и тетраэдрического слоев могут существовать эти силикаты. Нижнюю границу этого соотношения, по-видимому, представляет мета-хризотил, для которого это соотношение невелико. [4]
![]() |
Ионный выход разложения N2O. [5] |
К аналогичным выводам приводят данные Бартта и Кирхера [48], измерявших ионный выход разложения N2O под действием рентгеновских лучей при наложении электрического поля. [6]
Предлагаемая советскому читателю монография американских специалистов под редакцией Кирхера и Боумана представляет собой целенаправленное изложение вопросов радиационного воздействия на различные материалы в связи с возможным использованием их в различных летательных устройствах. [7]
У Кирхера таких мыслей не возникло. [8]
Этот факт впервые отметили Райдер и Кирхер [15] в заметке, которая была помещена в том же самом выпуске Bell System Technical Journal, что и основополагающая работа Шокли. [9]
Кирхер утверждал, что морская вода поступает по подземным каналам в огромные пустоты в горах, откуда она вытекает в виде родников. Водовороты, в особенности мистический Мальстрем у побережья Норвегии, Кирхер считал местами, где вода уходит в глубь земли через отверстия в дне моря. [10]
Почему Кирхер решил, что круг со стрелами будет вращаться, совершенно непонятно. У Кирхера таких мыслей не возникло. Он мыслит еще в совершенно схоластическом средневековом духе. [11]
Проекция посредством камеры-обскуры была описана в XV и XVI вв. Леонардо да Винчи и итальянским физиком Порта. Кирхера дано несколько технических описаний проекционного фонаря. [12]
Этот факт впервые отметили Райдер и Кирхер [15] в заметке, которая была помещена в том же самом выпуске Bell System Technical Journal, что и основополагающая работа Шокли. Кроме того, он показал, что уровень шума в п-р - / г-транзисторах был существенно ниже, чем у точечно-контактного транзистора, с которым работали Райдер и Кирхер, и привел данные для коэффициентов шума на частоте 1 кГц, составляющих 18 - 25 дБ, в зависимости от смещения по сравнению с 50 - 70 дБ для точечно-контактных транзисторов. [13]
До 1960 г. попытки получить электронномикроскопиче-ские снимки поперечного сечения хризотиловых волокон не дали положительных результатов, так как разорвать пучок волокон перпендикулярно длине очень трудно. Мезер с сотрудниками ( Maser, Rice, King, 1960) разрезали алмазным ножом волокна хризотила перпендикулярно длине волокон и исследовали эти срезы под электронным микроскопом. На фотографиях наблюдали, что поперечное сечение волокна хризотила является круглым, а многие срезы представлены в виде концентрических окружностей. Внутри трубок и между ними обнаружено аморфное вещество. Наличие аморфного вещества свидетельствует о том. Ноль и Кирхер ( Noll, Kircher, 1952) считают, что это вещество образуется в результате действия электронов на волокно при его электронно-микроскопическом исследовании. Бейтс и Номер ( Bates, Comer, 1959) приводят в своей работе электронные микрофотографии хризотила, представляющие собой изображения поверхностей волокон, полученные методом оттененных платиноуглеродных реплик. На снимках хорошо видны концы многочисленных трубок, наклоненных к поверхности излома. На фотографиях суспензии ( iinrfiii H i KOI и хризотила четко наблюдались его морфологический особенности: расположение трубок в виде конус в конус, Y-образная форма волокон, когда трубка на конце расщепляется. Бейтсом замечено, что внутренний диаметр трубок постоянен, несмотря на большое разнообразие их форм и значительные различия внешнего диаметра. Это подтверждает оригинальную гипотезу ( Bates, Hildebrand, Swineford, 1950), согласно которой внутренний диаметр трубок хризотила контролируется структурным несоответствием тетраэдрического и октаэдрического слоев в слоистой решетке этого минерала. Внешний диаметр трубки в большой степени зависит от условий роста кристалла, количества неупорядоченного материала и числа концентрических слоев. [14]