Cтраница 3
Эта реакция идентична реакции, применяемой для определения спиртового гидроксила ( см. гл. Почти стехиометрическое превращение значительного числа органических кислот с образованием соответствующих эфиров и воды достигалось применением большого избытка метанола и трехфтористого бора в качестве этерифицирующего катализатора ( Ньюланд с сотрудниками нашел, что трехфтористый бор является эффективным катализатором реакции этерификации; см. гл. Поскольку на каждый эквивалент этерифицированной карбоксильной группы образуется 1 моль воды, разность между количеством воды, определенным по методу Фишера, и количеством воды, первоначально присутствовавшей в смеси, является мерой содержания органической кислоты. На результаты определения по этому методу не оказывает никакого влияния присутствие легко гидролизующихся сложных эфиров или неорганических кислот ( за исключением серной кислоты), и метод дает очень точные результаты в присутствии больших количеств воды. Требуемая аппаратура очень проста: весь анализ, включая этерификацию и титрование, может быть выполнен в мерных колбах с притертыми пробками. [31]
При умягчении первым способом в воду добавляют известь и соду или тринатрийфосфат. В осадок выпадают углекислый кальций и гидроокись магния. Тринатрийфосфат воздействует на те и другие соединения. Учитывая громоздкость требуемой аппаратуры и эксплуатационную сложность ее обслуживания, а также невысокое качество умягченной воды, этот метод применяют редко. [32]
Первый пример связан с обработкой фрагмента ( 64x64) изображения, полученного с борта спутника для исследований земных ресурсов ERTS. На основе приведенных изображений можно сделать следующий вывод: изображение, восстановленное с помощью дискретного косинусного преобразования, в большей степени соответствует исходному изображению, чем восстановленное изображение, полученное с помощью ПУА, упорядоченным по Адамару. С другой стороны, ПУА, упорядоченное по Адамару, вычисляется быстрее и проще при аппаратурной реализации. Следовательно, при заданном т выбор типа преобразования определяется объемом вычислений, объемом требуемой аппаратуры и требованиями, предъявляемыми к качеству изображения. [33]
Меня интересует вопрос, который относится также к докладу А. Аппарат для парофазной хроматографии, описанный в докладе, весьма сложен, но он дает чрезвычайно интересные результаты, которые, как мы видели, в некоторых случаях могут быть даже более точны, чем получаемые при помощи инфракрасной спектрографии. Последняя также сложна, но для нее приборостроители выпускают готовую аппаратуру. Можно ли получить эту аппаратуру для парофазной хроматографии ( или хотя бы некоторые наиболее существенные детали ее) готовыми, или аппаратура и метод до сего времени могут использоваться лишь крупными фирмами, располагающими мастерскими, в которых изготовляется все необходимое лабораторное оборудование. Этот вопрос, несомненно, интересует и других участников конгресса. Вероятно, целесообразно привести некоторые дополнительные сведения по методике парофазного хроматографического анализа. В споем докладе я стремился показать, что этот метод ни в какой мере не является ( ложными, поскольку речь идет о требуемой аппаратуре, его применение, несомненно, не будет ограничено крупными компаниями, а скорее наоборот. [34]