Длительность - безотказная работа
Cтраница 3
Вероятностные методы исследования позволяют не только количественно определить фактический и ожидаемый уровень надежности, но и облегчают задачу разработки научно обоснованных мероприятий повышения надежности. Распределение вероятностей служит в качестве статистической модели, описы - вающей длительность безотказной работы. [31]
Особенностью процесса восстановления является то, что функционирование элемента прерывается отказом, который устраняется заменой, ремонтом или некоторой регулировкой ( происходит восстановление), после чего элемент вновь функционирует. Характеристикой работы каждого элемента является неотрицательная случайная величина т, называемая длительностью безотказной работы. [32]
Как правило, первый способ достается большой ценой, тогда как второй - нуждается только в хорошей организации работ. К тому же он приносит, как это видно из формулы, более ощутимые результаты; особенно, если а 0, т.е. если длительность восстановления оказывается, как правило, меньше длительности безотказной работы элемента. [33]
Оператор 4 определяет элемент основной системы, отказывающий раньше других на данном шаге. Логические операторы 5, 6 проверяют условия работоспособности системы. Оператор 7 определяет значение длительности безотказной работы очередного резервного элемента. Этот элемент может либо подключаться к системе, если он исправен ( tbQ [ a ] - операторы 9, 10), либо, если он отказал еще до момента б [ а ], производится новое переключение. Оператор 8 увеличивает значение г на единицу при каждом переключении. [34]
Снижение надежности и плохое качество регулирования температуры очень часто являются следствием конструктивных и других недостатков запорной и регулирующей арматуры. Эта характеристика должна быть стабильной. Высокая надежность, определяемая длительностью безотказной работы, должна сочетаться с относительно невысокой затратой энергии и материалов на организацию регулирующего воздействия. [35]
Схема включения этого устройства приведена на рис. 28, а. Ставилась цель: определить возможность использования данного устройства в каскадных схемах регулирования, где одним из параметров является расход; время безотказной работы устройства; проверить его точность при длительной эксплуатации. Опыт эксплуатации показал, что длительность безотказной работы устройства зависит не от струйной его части, а от надежности работы входного и выходного мембранных преобразователей. Поэтому важно максимально увеличить надежность их работы. [36]
В ряде работ ( см., например / Jl, 2 ]) исследовалась более частная математическая модель применительно к расчету надежности сложных систем. В этих работах в качестве малого параметра использовалась величина, пропорциональная интенсивности отказа К элемента системы. Здесь мы обобщим данную постановку задачи, считая, что А, ( г) - Ар ( г) е, где е 0 - малый параметр, К0 ( z) - множитель пропорциональности, представляющий собой некоторую ограниченную функцию. Таким образом, данной схемой, в частности, охватываются системы теории надежности с произвольно распределенной длительностью безотказной работы элементов. Конечно, условие ограниченности Я0 ( г) ограничивает класс рассматриваемых функций распределения. [37]
 |
Общая интенсивность отказов и наработка на отказ мини-процессора.| Ожидаемая безотказность для всей системы. [38] |
Интенсивность отказов периферийного оборудования и его контроллеров может быть рассчитана аналогично тому, как это сделано в табл. 1.1. Так же оценивается общая безотказность системы. В табл. 1.3 приведены результаты расчетов для двух процессоров с различным периферийным оборудованием. Система А представляет наименьшую возможную конфигурацию вычислительной системы, у которой наработка на отказ снизилась до 894 ч из-за включения в систему пишущей машинки. Следует учитывать, что полученные результаты характеризуют лишь средние значения. В действительности же на длительность безотказной работы оказывают определенное влияние способ и интенсивность использования электромеханических устройств. [39]
Для решения задач организации и управления техническим обслужива-нием и ремонтом трубопроводных систем необходима четкая информационная увязка задач оптимизации периодичности, продолжительности, объемов работ, планирования и управления материально-техническим снабжением. Правильное и полное решение этой задачи связано с рядом трудностей. Одна из них заключается в определении характеристик надежности оборудования и его элементов, полученных из опыта эксплуатации. Не учитывая малую серийность основного оборудования трубопроводных систем, относительно высокую его надежность, различия в эксплуатационных условиях, трудность в регистрации всех отказов и аварий, осуществление реконструктивных мероприятий и постоянной модернизации и другие факторы, собрать достаточную выборку для установления закона распределения длительности безотказной работы оборудования практически невозможно. Одним из выходов из данного положения является метод принятия гипотез с возможным законом распределения на основании известных Механизмов отказов или по аналогии. [40]
Его применение имеет смысл, если отказы возникают за счет накапливающихся засорений, за счет линейных износов, когда средняя скорость износа остается постоянной, и в некоторых других случаях. Одним из рабочих органов автоматической линии является блок-инструмент ( матрица и пуансон с силовой схемой) для операции вытяжки. Установлено, что выход из строя блок-инструмента происходит за счет износа матрицы. При этом время приработки является весьма незначительным и может не учитываться. Линия оборудована устройством для автоматической смены блок-инструмента в момент возникновения катастрофического износа. Некоторое количество блок - инструментов находится в холодном резерве. Путем наблюдения получены опытные данные о длительности безотказной работы блока. [41]
Страницы: 1 2 3