Cтраница 1
Антегмитовая аппаратура применяется также и взамен аппаратуры из нержавеющей стали. По данным, опубликованным в литературе США, аппаратура из карбайта вначале имела цену, одинаковую с ценой аппаратуры из нержавеющей стали, а по мере развития производства аппаратуры из карбайта цены на нее были значительно снижены. [1]
![]() |
Сравнительный график коэффициента трения некоторых антифрикционных материалов при разных нагрузках. / - бронза. 2-сплав ЦАМ-30-5. 3 - АТМ-1 с добавлением 30 % ЦАМ-3-5. 4 - АТМ-1. 5-сплав АЦГ-3. [2] |
Тепловой расчет антегмитовой аппаратуры и расчеты на допустимое давление можно проводить только на основе некоторых данных, так как до последнего времени не проверены еще систематические исследования по теплопередаче аппаратуры и механической прочности этого материала в различных условиях. [3]
Приведенные сравнительные данные показывают экономические преимущества антегмитовой аппаратуры перед свинцовой, эмалированной или какой-либо другой аппаратурой. [4]
До последнего времени еще не накоплен достаточный опыт эксплуатации антегмитовой аппаратуры; антегмитовые изделия выпускаются в сравнительно небольших количествах, и стоимость их еще не установилась на должном уровне. Однако экономичность применения антегмита совершенно очевидна. [5]
Антегмит отличается низкой стоимостью и доступностью изготовления. Антегмитовая аппаратура значительно дешевле свинцовой, эмалированной и из нержавеющей стали; антегмит дешевле фаолита. [6]
Изделия из АТМ-1 стоят примерно 8 - 9 тыс. руб. за тонну, а из ТАТЭМ 9 - 10 тыс. руб. При применении АТМ-1 взамен свинцового проката ( цена 8000 руб. за тонну) с учетом удельных весов этих материалов ( свинец 11 36, а АТМ-1-18 г / см3) затраты на материал сокращаются по трубам примерно в 6 раз, а по футе-ровкам-в 4 раза. Но трудоемкость изготовления аппаратуры из АТМ-1 несколько выше, чем из свинца, поэтому общая стоимость трубчатой антегмитовой аппаратуры с равновеликой теплообмен-ной поверхностью примерно в 2 - 2 5 раза меньше, чем свинцовой, а футерованной-в 1 5 раза. [7]
Интенсивность теплопередачи трубчатой аппаратуры из АТМ-1 в 1 5 - 2 раза выше, чем свинцовой, поэтому требуется соответственно меньшая площадь теплообмена. Для футерованной аппаратуры коэффициент теплопередачи либо сохраняется, либо уменьшается. По имеющимся данным, сроки службы антегмитовой аппаратуры по сравнению со свинцовой во многих случаях значительно больше. [8]