Киттель

Cтраница 3

Кану и Киттелю [56] удалось показать, что учет орбитального движения, возникающего вследствие смешения р-орбиталей шести катионов ближайшего окружения, достаточен для объяснения величины отклонения g - фактора у хлорида калия. Гурари и Адриан ( 41 также нашли, что в рамках принятой ими модели получаются разумные результаты для разных кристаллов. [31]

Зависимость сопротивления тарелки Киттеля от скорости пара в полном сечении колонны.| Изменение эффективности тарелки Киттеля от скорости пара. [32]

Расстояние между тарелками Киттеля ( полными комплектами решеток) составляет 400 мм, при вакуумной дистилляции - 305 мм. [33]

Деформация es - е2 в решетке оо структурой цинковой обманки. Все другие компоненты тензора деформаций равны нулю. Атомы а и с расположены на расстоянии с / 4 от начала координат на оси х, а атомы Ъ и d лежат на оси х на расстоянии - а / 4. [34]

Здесь использованы обозначения Киттеля [175], стр. Для случая решетки со структурой цинковой обманки эта деформация изображена на рис. 8.1. Рассматривая центральный атом и его ближайших соседей, мы видим, что смещения ближайших соседей относительно центрального атома происходят в направлениях, перпендикулярных осям, проходящим через эти соседние атомы. [35]

Положительно заряженный атом смещается по отношению к своим ближайшим отрицательно заряженным соседям, создавая диполышй момент, В то же самое время изменение энергии ковалентной связи соседних связей вызывает переход электронов в направлениях, показанных изогнутыми стрелками, и соответственно приводит к тому, что заряд ближайших соседей изменяется. За счет этого к дипольному моменту, созданному смещением атома, добавляется Дополнительная величина. Соответствующий ей заряд называется динамическим вкладом в эффективный заряд, несмотря на то что он возникает при статических смещениях, и поэтому лучше называть его вкладом. [36]

Ом, книгу Киттеля [175], сир. [37]

Согласно Яфету и Киттелю, устойчивая треугольная конфигурация должна существовать везде вне заштрихованной области. [38]

Эта проблема исследована Киттелем и Митчеллом [11], а также Коном и Шрехтером 112; при этом были использованы видоизмененные водородоподобные волновые функции и энергия определялась с помощью вариационного метода. [39]

В статье 48 ( Киттель) теоретически показано, что спиновые волны могут возбуждаться однородным переменным полем в ограниченном образце. В статье 49 ( Сивей и Танненвальд) содержится экспериментальное подтверждение этого для случая тонкой металлической пленки. Эти работы являются в настоящее время, по-видимому, наиболее прямым доказательством реальности спиновых волн. [40]

Однако Кеффер [31] и Киттель [28] считают, что полные второй и четвертый моменты определяют ширину резонансной кривой и время спин-спиновой релаксации даже при очень низких температурах. Они отмечают, что нулевая энергия спиновых волн обусловливает поперечные компоненты намагниченности и приводит к появлению внутреннего флуктуирующего поля, имеющего примерно такую же величину, как и вблизи точки Кюри. [41]

Фундаментальная работа Херринга и Киттеля [10], в которой обосновывается квазиклассическая трактовка спиновых воли и выводится дисперсионная формула для них, не включена в сборник, так как ее русский перевод был опубликован ранее. [42]

Описано промышленное применение тарелок Киттеля [ 281 для селективного поглощения H2S ( в присутствии СО2) водным раствором аммиака. [43]

Неколлинеарная модель Яфета и Киттеля уже упоминалась выше [24], а качественное объяснение расхождения опытных данных на рис. 1.12 с данными, полученными с использованием модели Нееля, фактически проводилось с позиций этой неколлинеарной модели. [44]

Применяется и другая конструкция тарелки Киттеля. Последняя состоит из верхней и нижней решеток, расположенных наклонно в различном направлении. На верхней решетке жидкость стекает к стенке колонны, а на нижней - наоборот. Никаких специальных перетоков для жидкости в тарелке нет, благодаря чему массообмен происходит по всему сечению абсорбера. [45]

Страницы: 1 2 3 4