Cтраница 2
В вышедшем в 1916 году № 1 Дневника Социал-Демократа были ярко выражены социал-шовинистические взгляды Плеханова. [16]
В вышедшем в 1916 году № 1 Дневника Социал-Демократа были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Плеханова. [17]
В 1909 - 1912 годах в № № 9 - 16 Дневника Социал-Демо - ирата Плеханов выступал против меныпевиков-ликвидато-ров в защиту нелегальных партийных организаций. В вышедшем в 1916 году № 1 Дневника Социал-Демократа были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Плеханова. [18]
Относительно Плеханова сообщаю Вам для осведомления здешние слухи. Он явно озлобился на нас за разоблачение перед Международным бюро. Ругается, как извозчик, в № 2 Дневника Социал-Демократа. [19]
Письмо было направлено против опубликованных в большевистских газетах Вперед и Пролетарий статей В. И. Ленина: Социал-демократия и временное революционное правительство, Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, О временном революционном правительстве ( см. Сочинения, 5 изд. В этих статьях Ленин критиковал Плеханова, выступавшего против участия социал-демократов во временном революционном правительстве. В ответ на глубоко принципиальную критику Ленина Плеханов в своем письме, а также в статье Враждующие между собой братья, опубликованной в № 2 Дневника Социал-Демократа, подтасовывая и искажая факты, пытался всячески очернить и оклеветать Ленина, большевиков. [20]
За созыв съезда высказались Московская общегородская и Московская окружная конференции РСДРП, конференция социал-демократических организаций Костромской губернии, II областная конференция социал-демократических организаций Центральной России, Иваново-Вознесенская общегородская конференция РСДРП, Главное правление СДПиЛ и ЦК Социал-демократии Латышского края. Несмотря на требование подавляющего большинства партии, меньшевистский ЦК РСДРП выступил против созыва экстренного съезда. Только для членов партии) с протестом против созыва съезда, мотивируя свой протест тем, что созыв съезда отвлечет силы и материальные средства партии от текущей работы, а все вопросы тактики могут быть обсуждены в ходе подготовки к избирательной кампании во II Думу. Открытое письмо к товарищам), опубликованной отдельным оттиском из № 8 Дневника социал-демократа и перепечатанной затем в нелегальной меньшевистской газете Социал-демократ № 1 от 17 ( 30) сентября 1906 г., Плеханов повторил доводы Аксельрода, добавив от себя два соображения: 1) деньги для созыва съезда придется брать у европейских товарищей, 2) кампания за созыв поднята Лениным якобы из-за руководства в партии. [21]
Мы набросились на буржуазную печать, мы сказали: неправда, наши русские товарищи все, как один, должны бойкотировать Думу. Мы доказывали буржуазии, что она врет. Вдруг в разгаре бойкота приходят другие вести. Нам бросают со всех сторон палки под колеса. Я должен сказать: Дневник социал-демократа является для нас всех важным политическим фактором, с которым приходится считаться. [22]