Cтраница 2
Но вот пример, где при обращении к MAPLIST задание функционального аргумента с помощью FUNCTION обязательно. Пусть с помощью MAPLIST мы хотим определить аналогичную функцию MAPCAR, которая поочередно применяет свой функциональный аргумент ко всем элементам ( а не к остаткам, как MAPLIST) заданного списка и строит список полученных значений. [16]
В развиваемых в настоящее время вариантах функционального подхода в качестве функционального аргумента используют внешние токи или внешние ноля, а в качестве самого функционала - вакуумное среднее матрицы рассеяния ( в квантовой статистике - статистич. [17]
G изменения се аргументов, для функционала следует задать класс допустимых функциональных аргументов ( напр. Если задача об экстремуме непрерывной ф-ции всегда имеет решение ( такая ф-ция достигает экстремальных значений внутри G или на ее границе), то существование экстремума функционала для данного класса функциональных аргументов но гарантировано априори и требует каждый раз особого исследования. [18]
![]() |
Структурная схе - э. д. с. постоянного или переменного тома функциональных пре - ка. и и т. д. Наиболее распространенной образователей формой выходной величины ФПП явля. [19] |
При анализе точностных характеристик преобразователей удобно представлять статическую характеристику с функциональным аргументом ( рис. 3 6), когда по оси абсцисс откладывается функция f ( X), которую должен реализовать ФПП. В случае совпадения реализуемой устройством характеристики с требуемой имеем прямую линию 1, при несовпадении характеристик линия 2 отклоняется от прямой. [20]
Длина / зависит от функции у ( х), называемой функциональным аргументом. Для рассматриваемых методов необходимо, чтобы функция у ( х) была непрерывной, а ее производная у ( х) - кусочно-непрерывной. [21]
Для того чтобы функции MAPCAN и MAPCON могли применить NCONC, их функциональные аргументы должны возвращать в качестве значения списки. [22]
Различные результаты получаются из-за того, что контекст, в котором вычисляется функциональный аргумент, зависит от контекста момента вызова, и он может меняться от вызова к вызову. Проблемы могут возникнуть, когда в контекстах на момент определения и на момент вызова используются одинаковые имена, для переменных в действительности представляющих различные объекты. Значения свободных переменных функционального аргумента могут неожиданно измениться на некотором этапе вычислений. Чтобы избежать конфликта имен и возникновения зтой проблемы, программист должен был бы при применении функционала знать имена его внутренних переменных. Однако такое решение было бы лишено изящества и ухудшало бы прозрачность программирования. [23]
Можно даже сказать, что это есть дифференцирование функционала по форме его функционального аргумента. [24]
Адрес nil добавляется к началу списка переменных, чтобы при обращении к функциональному аргументу в ассоциативном списке возник мостик ( см. разд. [25]
Идентичный результат, очевидно, получим, варьируя непосредственно (1.5) по всем его функциональным аргументам. [26]
Идентичный результат, очевидно, получим, варьируя (V.5) непосредственно по всем его функциональным аргументам. [27]
Первый аргумент подпрограммы apply может быть либо наименованием функции, либо определяющим выражением, либо функциональным аргументом, обработанным специальной функцией FUNCTION ( см. разд. Дальнейшее вычисление осуществляется соответственно подпрограммой evfun, evlam или evfarg. Работа подпрограммы evfarg будет разобрана в разд. [28]
Вычисления, применяющие сами себя, возникнут, если функционалу ФАКТОРИАЛ в его вызове в качестве функционального аргумента передать его собственное определение. Такой вызов может возникнуть в процессе работы других функций или в ходе рекурсии. [29]
В этом разделе собраны функции, характерной чертой которых является поочередное применение функции, заданной в качестве функционального аргумента данной функции, к некоторой последовательности выражений. [30]