Обычный аргумент

Cтраница 1

Обычный аргумент против такой модели состоит в том, что одинаковый и примерно солнечный химический состав галактической и внегалактической составляющих был бы странным совпадением, если учесть, что их происхождение совершенно различно. [1]

Обычный аргумент таков: мы говорим школьнику, что это как бы игра, правилами которой и служат аксиомы. Школьник знает, что такое правила игры. Он любит играть, и соглашается соблюдать правила, так как не хочет срывать игру. Но этот аргумент хуже всего приемлем для системы аксиом геометрии: зачем же играть в такую сложную игру, если есть куда более простые. Самым же губительным в этом аргументе является его равносильность объявлению педагогического банкротства: сказками о том, что детей приносят аисты, вместо истины школьники сыты по горло. [2]

Обычный аргумент в пользу этих простых итерационных подходов заключается в том, что они не требуют факторизации матриц и, следовательно, только они применимы к проблемам с огромными матрицами А и М, где факторизация представляется невозможной. Это рассуждение пренебрегает старой пословицей: Кто хочет, тот всегда найдет. Примеры, поставляемые инженерами-строителями, показывают, что нет пределов размерам матриц, которые могут быть факторизованы. Конечно, вторичная память интенсивно используется, когда п 5000, а надлежащее управление обменами между различными иерархиями памяти не легкая задача, к тому же она выходит за пределы этой книги. [3]

Обычным аргументом является то, что высокий дефицит торгового баланса уменьшает число рабочих мест в США. Однако этот аргумент вызывает сомнения. Денежные потоки между государствами скрывают тот факт, что в общем американцам приходится рано или поздно платить за импорт сокращением экспорта. Даже если бы США могли приостановить в настоящий момент всю внешнеторговую деятельность, то при этом перестанет существовать экспортная отрасль страны в долгосрочном периоде, что будет стоить рабочих мест, которые могли быть получены в краткосрочный период. [4]

Это обычный аргумент при доказательстве Я-теорем, но в действительности он является строгим только если число состояний п конечно. [5]

Используя обычные аргументы, основанные на относительных величинах p и ( р -) 2, они пришли к выводу, что в случае жесткой решетки 10 % или более ячеек занято парамагнитными молекулами ди-польна я ширина линии при этом изменяется примерно как Yf, где f - доля занятых ячеек. [6]

Из этой теоремы и обычных аргументов Крылова-Боголюбова следует, что стохастическое дифференциальное уравнение, определяемое стохастическим нелинейным уравнением Шредингера в пространстве нечетных периодических функций, имеет инвариантную меру, сосредоточенную на пространстве гладких функций ( см. разд. [7]

Разделение анализируемой схемы. [8]

Как видно, здесь помимо обычных аргументов х и v введена еще группа аргументов а. Это управляемые токи и напряжения, с помощью которых задаются нелинейные элементы. Каждому управляемому источнику соответствуют управляющие величины - аргументы нелинейных величин. [9]

Как только установлено это неравенство, обычные аргументы позволяют завершить конструкцию. [10]

Поскольку переменные I и J - обычные аргументы, они обрабатываются так же, как и в случае вызова по адресу. Переменная N3 соответствует выражению в операторе вызова подпрограммы. Когда выполняется оператор N2 N3, вычисляется выражение I J для текущих значений переменных I и J. Так как значение I изменяется после вызова подпрограммы, результат отличается от полученного при вызове по адресу. [11]

Экспериментальным подтверждением такого резонанса, кроме обычных аргументов в пользу копланарности, служит длина связей С - N и С - О, Она является промежуточной между обычными значениями ординарной и двойной связей. [12]

В заключение можно сказать, что ни один из обычных аргументов в пользу валидности / Q не доказывает ничего, кроме того, что показатели тестов отражают ранговый порядок школьной успеваемости учащихся и относительное постоянство этого порядка. [13]

Обратите внимание, что значение 0 в качестве номера канала должно передаваться как обычный аргумент в языке ассемблера. [14]

А точно так же, как это было сделано при доказательстве ( 60), Что касается недиагональных членов ( 69), то обычные аргументы, согласно которым поле с большим номером - имеет меньшее время, сохраняют силу и для правой части ( 67), поскольку временные аргументы полей в функционале U ( rb tz) заключены между t и tz ( здесь существенно предположение T2C / - v ci) - Это позволяет сделать замену ( 63) в недиагональных членах формы ( 69), форма приводится к полному квадрату и все поля ср; можно, как обычно, положить равными еще до дифференцирования. [15]

Страницы: 1 2