Колвин
Cтраница 1
Колвин [287], ставя вопрос о молекулярной организации целлюлозы в клеточной стенке растений, отмечает, что для решения его нужно знать, являются ли цепи полиглюкана в микрофибриллах нативной целлюлозы сложенными или прямолинейновытя-нутыми, какие силы способны влиять на направление роста и расположения цепей внутри микрофибрилл, почему направление роста многих тысяч микрофибрилл может изменяться внутри клеточной стенки. С его точки зрения, имеющиеся представления неадекватны в объяснении этих процессов, а существующая техника эксперимента является еще слишком грубой. [1]
Юм и Колвин [17, 30, 31] с сотрудниками, пользуясь предложенным ими видом функции A ( f), пригодным для частиц определенной формы, вывели более точное уравнение для da / dt, применимое в некоторых специальных случаях. [2]
Юм и Колвин [17] применили уравнения ( 64) и ( 65) к реакции разложения гемигидрата кислого оксалата калия; при этом параметры уравнений были ими определены по двум точкам опытных кривых. [3]
Как указывает Колвин, это задача средней трудности среди такого рода задач. [4]
Джонс и Колвин [8] определили стандартный потенциал системы Y ( v) / V () при температуре 25 С и 0 С для реакции, равный соответственно 0 337 и 0 361 В. Реальный потенциал системы УШМПП по данный В.С.Сырокомского и В.В.Авилова [9] равен 0 359 0 02 В, что удовлетворительно совпадает с результатами Джонса и Колвина. [5]
Брэдли, Колвин и Юм [47] вывели три ряда уравнений для описания полученных ими данных по кинетике дегидратации гек-сагидрата карбоната кальция и полугидрата кислого оксалата калия. Они считают, что для этих реакций энергии активации образования ядер и их роста не одинаковы. [6]
Юм и Колвин [88] исследовали дегидратацию микрокристаллов пентагидрата в вакууме при 20, поставив задачу определить условия образования тригидрата. После введения поправок на период ускорения была вычислена скорость продвижения поверхности раздела; при этом предполагалось, что кристаллы имеют форму тонких прямоугольных параллелепипедов. [7]
Купер, Колвин и Юм [89] исследовали в связи с этим скорость дегидратации микрокристаллического тригидрата, приготовленного независимым методом. [8]
Аноус, Брэдли и Колвин [114] критически рассмотрели ранее опубликованные данные по самоохлаждению; в более систематическом исследовании они показали что при начальной температуре 25 кристалл весом 1 г достигает устойчивого состояния в вакууме только через 40 мин. Эти данные по самоохлаждению-были использованы при вычислении скорости продвижения поверхности раздела в кристаллах с известной геометрией; найденные значения энергии активации составляют 22 8 и; 22 35 ккал-молъ-1, что расходится с результатами Купера ж Гарнера. [9]
 |
Константы комплексообразования уранила ( определенные Ишидате и Ямане и частоты пиков полос спектров поглощения. Измерения проводили в среде 99 % - ного этилового спирта. [10] |
Белфорд, Мартелл и Колвин ( 1960) изучали влияние замещения фтора на полосы поглощения уранилацетилацетоната. [11]
В период 1928 - 1938 гг. Брэдли, Колвин, Коппер, Юм, Смит и Топли опубликовали ряд статей, в которых рассматривалась скорость продвижения поверхности дегидратации в кристаллах гидратов солей, имеющих определенную форму и размеры. [12]
Вторичная электронная эмиссия, возникающая после облучения электронами, является обычным явлением для металлов, ионных кристаллов, диэлектриков и высокополимеров. Кроме электронов, могут использоваться и другие частицы. Крамар и Ласка [73], например, изучали электронную эмиссию графита, вызванную облучением его положительно заряженными ионами ртути. Престуик, Колвин и Хайн [119] нашли, что величина средней энергии электронов, испускаемых кристаллами антрацена после облучения у-лучами ( с энергиями 0 28 - 2 76 Мэв), находилась в хорошем согласии с теорией. [13]
Дегидратация гексагидрата карбоната кальция представляет теоретический интерес ввиду различных значений энергии активации процесса образования ядер и процесса их роста. Здесь необходимо отметить некоторые необычные черты дегидратации этой соли. Топли и Юм [64] получили значения энергии активации от 35 до 41 ккал-моль 1, которые были вычислены по наклону кинетических кривых до и после перерыва, производившегося в секционированном опыте. Бредли, Колвин и Юм [65] нашли значения энергии активации ( 49 5 и 29 3 ккал-молъ 1) для скорости продвижения поверхности раздела и скорости образования ядер соответственно. Эти значения были подтверждены ( 2 ккал-молъ 1) при пересчете оригинальных данных методом совмещения кривых, построенных в приведенном масштабе времени. Однако температурный интервал кинетических данных был мал ( от 7 07 до 10 07), а воспроизводимость в периоде ускорения была плохой. Поэтому значение частотного фактора 1034 может быть чрезмерно завышено. Однако совершенно невероятно, чтобы он был завышен в 1022 раза, а потому качественно картина, несомненно, является правильной. [14]
Страницы: 1