Cтраница 4
Обратимся к экспериментам, описанным в работах [39, 92, 230, 231], где изучались одночастотные колебания диска, концентрично насаженного на защемленный по концам круглый стержень. [46]
Функции б позволяют в компактной форме записывать весь процесс смыкания и колебаний дисков ФС. Функция 62 определяет наличие связи нажимного диска с приводом сцепления. Она позволяет описать движение нажимного диска вместе с приводом или без него. [47]
Большой интерес представляет оценка роли граничных условий в формировании спектра и форм колебаний диска С такой точки зрения ведется рассмотрение смешанной задачи. [48]
Как сообщил нам Л. О. Макаров, в его работе [21] при выводе уравнения колебаний диска была допущена ошибка. Здесь уравнение ( 89), а также его решение приводятся в исправленном Л. О. Макаровым виде. [49]
Таким образом, обнаружить бегущие волны на неподвижном диске невозможно: датчик регистрирует статические колебания диска, хотя они и являются результатом наложения двух бегущих цепей волн. [50]
![]() |
Схема диска к примеру расчета. [51] |
Минимальное значение этой функции соответствует ближайшему к истинному значению рд для исследуемой формы колебаний диска. [52]
![]() |
Модуль сдвига свободно подведенных пленок. [53] |
При наличии кольцевой пленки жидкого кристалла между диском весов и неподвижным кольцом период колебаний диска изменяется из-за сдвиговых сил, создаваемых пленкой: 1-кристаллическая фаза; 2-поверхностно-упорядоченная; 3-жидкая. [54]