Cтраница 1
Колебания результатов при испытании по методу SOC-37 масел, относящихся к одной серии, довольно значительны ( Series3 132 - 171, Series 2 183 - 211, Supplement I 199 - 246); однако дифференциация масел различного качества по этому методу вполне возможна. [1]
Колебания результатов для одной и той же породы могут вызываться как неоднородностью образцов лигнина, так и различиями методик, а также ошибками опыта. По количеству метоксильных групп лигнины недревесных растений занимают промежуточное положение между лигнинами хвойных и лиственных древесных пород. Препараты кислотных лигнинов, а также сульфатные лигнины и лигносульфонаты имеют пониженное содержание метоксильных групп, причем технические лигнины показывают большую изменчи -, вость в зависимости от условий варочного процесса. [2]
Какие колебания результатов испытаний свидетельствуют о разладке производства и необходимости его корректировки. Какие отклонения следует считать недопустимыми в условиях установившегося производства. [3]
Некоторые колебания результатов анализов, приведенных в табл. 3.1, объясняются неоднородностью проб ила. [4]
Необходимо отметить колебание результатов определений в зависимости от продолжительности воздействия и от количества ( избытка) раствора йода. [5]
Эта разность характеризует колебания результатов учета в связи с некомплектностью выпуска; в данном случае она незначительна, но при строгой комплектности эта разность должна быть равна нулю. [6]
Далее мы рассмотрим колебания результатов при переходе от одной пластинки к другой. В табл. 11.1 показано, что отклонения между пятнами, измеренными на одной и той же пластинке, меньше, чем отклонения между пятнами, измеренными на различных пластинках. [7]
Он сделал вывод, что колебание результатов из-за недостаточной точности первоначального нанесения больше, чем колебание, обусловленное денситометрней. [8]
Вопросы, связанные с оценкой колебаний результатов серийного контроля, решаются применением статистических контрольных карт и критериев проверки резко выделяющихся значений. [9]
Согласно Бриско и Марсон [79], колебания результатов испытаний па сбрасывание, измеряемые по отклонению, соотвстству-щему вероятности, встречающейся однажды за 11 раз, зависит от кокса и от принятого индекса. Так, для двух дургемских, одного кумберлендского и одного шотландского коксов отклонения были равны 1 9, 2 2, 2 7 и 2 2 % для индекса 51 мм и 0 8, 1 1, 1 9 и 2 0 % для индекса 38 мм соответственно. Мотт н Уилер 180 ] приводят вероятные ошибки ( около 0 4 раза от 1 / 11 ошибки) для индекса 36 мм, колеблющегося от 0 58 для дургемского кокса и от 1 35 для шотландского. Стандартные отклонения в 2 2 % в индексе 51 мм ( вероятная ошибка равна 0 81), полученные в Лаборатории исследований угля для одного доменного кокса, находятся в том же интервале, как п наблюдавшиеся в Англии. [10]
Снижения сигнала холостого опыта и устранения колебаний результатов можно добиться, исключив источники загрязнений. Атмосфера лаборатории может быть источником загрязнения практически любым элементом. Хотя, конечно, опасность загрязнения распространенными элементами - кремнием, алюминием, железом, магнием, кальцием, натрием, калием и др. - наибольшая. [11]
Порядок величин случайных ошибок определяется по колебаниям результатов измерений при многократном их повторении в одинаковых условиях. Однако следует иметь не более 5 - 10 повторных измерений одной и той же величины, так как последующие многократные измерения не улучшают полученных результатов. [12]
Прежде чем приступить к систематическим исследованиям, необходимо определить значимость колебаний результатов измерений. Для этого были проведены две серии опытов: из 49 и из 16 загрузок. [13]
На этом катализаторе ( опыт 3) было проведено 26 циклов, и колебания результатов оказались незначительными. [14]
Сейчас мы увидим, что в такого рода случаях среди всех неправильностей в колебаниях результатов экспериментов обнаруживается некоторая характерная закономерность, которая и будет служить базисом для математической теории статистики. [15]