Cтраница 2
Для установления состава сточных вод определяются следующие показатели: взвешенные вещества ( мг / л), в том числе зола ( %), летучие вещества ( мг / л), прозрачность ( см), объем осадка ( мг / л), ХПК, БПК5 и БПКПОЛН, азот общий, азот аммонийный ( мг / л), азот нитратных солей, азот нитритных солей ( мг / л), активная реакция ( рН), растворенный кислород, хлориды, активный хлор ( мг / л), фосфаты, синтетические поверхностно-активные вещества ( СПАВ), нефтепродукты, соли тяжелых металлов. Кроме того, определяют бактериологические показатели: общее число бактерий в 1 мл, колииндекс, число яиц гельминтов в исходной и очищенной сточной жидкости. [16]
![]() |
Сравнение числа микробов по прямому счету с показателями санитарного анализа. [17] |
Микроорганизмы в пресных подземных водах были обнаружены более ста лет тому назад. Внимание к этому вопросу привлечено в связи с выявлением ряда болезней при использовании питьевой воды, содержащей патогенные бактерии, например сальмонеллы, брюшного тифа и паратифа, холерного вибриона и др. В связи с этим для оценки санитарного состояния питьевой воды определяют колииндекс и количество колоний бактерий при посеве на среде МПА ( по ГОСТ 2874 - 82), когда прорастают в основном сапро-фиты. Других микроорганизмов при этом не выявляют, хотя их количество для очень чистых вод может быть примерно в 104 - 105 раз больше. [18]
Для правильной организации обеззараживания и надежного контроля его эффективности был предложен [69] обобщенный критерий эпидемической безопасности, включающий колииндекс и остаточный хлор. Авторами [69] экспериментально обоснованы уровни этих показателей, при которых из искусственно зараженной патогенными микроорганизмами сточной жидкости прекращалось их выделение. Использование колииндекса оправдано, исходя из представления об индикаторном значении кишечной палочки. Однако в силу недостаточной оперативности бактериологических методов контроля целесообразно использовать также содержание остаточного хлора в качестве дополнительного показателя, характеризующего глубину и интенсивность процесса обеззараживания. Надежность такого контроля подтверждается достаточно строгой корреляцией значений обоих показателей. [19]
![]() |
Динамика основных показателей качества сточных вод в процессе очистки. [20] |
Результаты исследований показали ( табл. 3.3), что сточные воды, прошедшие механическую очистку по схеме, существующей на городских сооружениях, имели неблагоприятные органолептиче-ские свойства, высокий уровень взвешенных веществ, биогенных элементов, БПКз и ХПК. После микрофильтрации состав сточных вод заметно улучшался и стабилизировался. Применение на этом фоне хлора давало существенный обеззараживающий эффект. Колииндекс хлорированной воды ( остаточный хлор 4 - 5 мг / л, время контакта 60 мин) не превышал 100, а патогенная микрофлора в ней не обнаруживалась. Из приведенных данных следует, что при обработке сточных вод по рекомендуемой схеме на городских очистных сооружениях будет достигаться необходимая степень их обеззараживания, а качество воды, подаваемой на ТЭЦ, соответствовать требованиям эпидемиологической безопасности. [21]