Cтраница 2
В настоящее время наличие в воде кишечных палочек характеризуется коли-тестом, под которым понимается количество кишечных палочек в 1 л воды. По принятому стандарту, бактериологически безвредной считается вода, имеющая коли-тест не более 3 для городов РСФСР и не более 2 для Москвы, при, определении концентрации бактерий на мембранных фильтрах. Общее количество бактерий не должно превышать 20 - 100 в 1 еж3 воды. Эти нормы не являются предельными, и требования к воде могут быть повышены. [16]
Санитарно-биологический анализ заключается в определении общего числа бактерий в 1 мл неразбавленной воды, количества кишечных палочек в 1 л воды и наличия или отсутствия водных организмов. [17]
Санитарно-биологический анализ заключается в определении общего числа бактерий или посеве 1 мл неразбавленной воды, количества кишечных палочек в 1 л воды и наличия или отсутствия водных организмов. [18]
По нормативам качества воды, принятым для отдельных этапов очистки на водоочистных станциях Московского водопровода, количество кишечных палочек в воде после фильтров не должно превышать 1000 в 1 л воды. [19]
Наименьший объем воды в см3, в котором обнаруживается присутствие кишечной палочки, называется коли-титром, а количество кишечных палочек в 1 л воды - коли-индексом. Для перевода коли-титра в коли-индекс нужно 1000 разделить на величину коли-ин-декса. [20]
Минимальный объем испытуемой воды, мл, приходящийся на одну кишечную палочку, называется коли-титром, а количество кишечных палочек в 1 л воды - ко-ли-индексом. [21]
Пробы воды объемом 10 мл для определения общего числа бактерий и 400 - 500 мл для определения количества кишечных палочек должны быть исследованы не позднее чем через 2 ч после взятия пробы, а в крайнем случае через 6 ч, но при условии сохранения их при температуре в пределах от - f - 1 ДО 5 С. [22]
Санитарно-лабораторный контроль за эффективностью хлорирования воды, подаваемой водопроводом для хозяйственно-питьевых нужд, проводится санитарно-эпидемиологической станцией путем определения количества кишечной палочки и общего числа бактерий. [23]
Нормы требований к качеству воды непосредственно в самих источниках, намечаемых к использованию на хозяйственно-питьевые нужды ( ГОСТ 276J - 44): 1) сухой остаток не более 1000 мг л предельное содержание сульфатов, хлоридов и магния в пределах указанной нормы устанавливается Главной государственной санитарной инспекцией СССР в зависимости от местных условий; 2) общая жесткость не более 40; 3) количество кишечных палочек на 1 л воды: а) для источников, намеченных к использованию с хлорированием воды, не более 1000; б) то же с полной очисткой и хлорированием не более 10 000; 4) вкус п запах: в среднем за год не более 2 баллов, в отдельных определениях не более 3 баллов. [24]
Наличие в воде патогенной микрофлоры оценивается по количеству кишечной палочки в единице объема. [25]
Битона и др. [33], выживаемость энтеровиру-сов в подземных водах может характеризоваться большими сроками, чем выживаемость санитарно-показательных микроорганизмов. Это указывает на недостаточность распространенных стандартных методов определения бактериологической безопасности воды только по количеству кишечных палочек. Случаи бактериального загрязнения используемых в водоснабжении подземных вод многократно описаны в литературе. [26]
Показателями загрязненности воды служат коли-титр и коли-индекс. Наименьший объем воды в миллилитрах, содержащий одну кишечную палочку, называют коли-титром, количество кишечных палочек в 1 л воды - коли-индексом. [27]
Опыт показал, что при круглогодичном использовании СВ на орошение культурных пастбищ достигается высокая степень их очистки: БПКз снижается со 195 до 14 мг / л, а количество кишечных палочек - с 5550 до 20 ( Водоотве-дение... [28]
В соответствии с этой инструкцией оценка загрязненности рек в стране производится по классификации, разделяющей реки или участки их на пять классов соответственно возможности использования воды из них для питьевых и технических нужд народного хозяйства: I - совершенно чистая, II - чистая, III - допустимая, IV - неудовлетворительная и V - совершенно неудовлетворительная. При этом реки или участки их, начиная с III класса, не считаются возможными к использованию-для питьевых целей, а пятого класса - вообще не пригодными для хозяйственных и производственных нужд. Кри-териямия для оценки степени загрязненности водных протоков принимаются: пятисуточная биохимическая потребность в кислороде, растворенный кислород, активная реакция, количество кишечной палочки в литре воды и зоны сапробности. [29]
Данные таблицы свидетельствуют, что даже мгновенное ( 2 - 5 с) действие высокой температуры на жидкость, находящуюся в распыленном состоянии, успевает нарушить системы жизнедеятельности бактерий. При этом резко сокращается ( в десятки раз) микробное число в обработанной жидкости; в образовавшемся же конденсате количество микробов уменьшается в тысячи раз. Особенно заметно уменьшение количества неспорообра-зующих бактерий дрожжевых и плесневых грибов. Значительно снижается также количество кишечной палочки ( коли-индекс) и в меньшей степени - протея. Этот микроорганизм, хотя и не образует спор, оказывается довольно устойчивым к повышению температур. [30]