Cтраница 1
![]() |
Зависимость рыбопродуктивности от плотности посадки карпа. [1] |
Количество рыб на единице площади пруда определяют двумя показателями: достижением рыбой за вегетационный сезон стандартной массы и более полным использованием естественной кормовой базы пруда. [2]
Количество рыбы, степень оттаивания и порядок измерения температуры в теле отражают п коммерческом акте, в актах Госинспектора по качеству или эксперта Бюро товарных экспертиз. При исходной температуре рыбы выше - 5 ее домораживают в специальных морозильных камерах. [3]
Использование гидромеханизированных средств может привести к уменьшению количества рыбы в водоеме. [4]
Например, сброс в реку стоков целлюлозно-бумажного комбината уменьшит количество рыбы ниже по течению, т.е. создаст внешний эффект для рыбака. Некоторые экономисты добавляют условие, что указанная взаимозависимость не должна реализовываться посредством торговли. [5]
При осеннем облове и при пересадке рыбы на зимовку учитывают количество рыбы, определяют штучную массу и прирост массы, выбраковывают больных, уродливых и травмированных особей. Зимовку проводят в обычных карповых зимовальных прудах. Можно использовать и пруды других категорий, где могут быть обеспечены благоприятные условия зимовки. Плотность посадки племенных растительноядных рыб в зимовальные пруды следующая: для сеголетков до 200 - 300 тыс. шт. Если в хозяйстве наряду с растительноядными рыбами разводят карпа, зимовку удобнее проводить раздельно или же с преобладанием в посадке растительноядных рыб. Нормативы выхода различных возрастных групп растительноядных рыб в период зимовки принимают те же, что и для карпа. Зимовальные пруды проектируют из расчета на раздельное содержание производителей. [6]
При втором способе удается выловить лишь 20 - 40 % посаженного количества рыбы и получить выход рыбопродукции 5 - 10 кг / га. [7]
Представляется маловероятным, что можно добиться удовлетворительного понимания взаимосвязи между количеством рыбы и химическим составом поверхностных вод до тех пор, пока серьезный химический анализ не будет увязан с одновременным изучением изменения количества рыбы в тех самых водоемах в течение многих лет. [8]
Биопродуктивность вод Охотского моря очень высока; оно самое богатое по количеству рыбы и других морепродуктов из всех российских морей. Обилие корма в море и многочисленность порожистых рек способствуют существованию ценных лососевых пород рыб. Велика популяция камчатского краба. В море обитают тюлени, сивучи, летом на откорм в море приходят киты. В недрах обнаружены крупные запасы углеводородного сырья. [9]
В качестве иного примера рассмотрим район некоего озера, в котором имеется какое-то количество рыбы. [10]
Бригада рыболовов для выполнения в срок плана лова должна была ежедневно добывать некоторое количество рыбы. [11]
Подсчитав ущерб, нанесенный воспроизводству отдельных видов рыб, определим общий ущерб в результате гибели учтенного количества рыб. Следует учитывать также и гибель кормовых организмов, за счет которых обеспечивается прирост ихтиофауны. Аналогично можно определить потери прироста рыбы, вызванные гибелью планктона. [12]
Если возможно, следует применять проточный метод для предварительного исследования, выбирая такой же диапазон концентраций, количество рыб на концентрацию испытательного раствора и метод наблюдения за рыбами, как описано для альтернативного предварительного статического испытания. [13]
Точно так же успешность его ограниченна и неопределенна в деле увеличения количества другого весьма важного вида сырого продукта - количества рыбы, доставляемой на рынок. Это количество ограничено топографией страны, близостью или отдаленностью ее различных провинций от моря, количеством ее озер и рек, а также так называемым богатством или скудостью этих морей, озер и рек рыбою. По мере возрастания населения, по мере все большего увеличения годового продукта земли и труда страны возрастает число покупателей рыбы, и эти покупатели обладают большим количеством и разнообразием других продуктов, или, что то же самое, располагают ценой большего количества и более разнообразных других продуктов, на которую могут производить покупки. Но обыкновенно невозможно снабжать большой и обширный рынок, не затрачивая большего количества труда и притом в большей пропорции, чем это необходимо для снабжения небольшого и ограниченного рынка. Так, для снабжения рынка, который сперва требовал только одну тысячу тонн рыбы в год, а теперь требует десять тысяч, редко можно обойтись только в десять раз большим количеством труда по сравнению с тем, что было достаточно раньше. Для этого приходится отыскивать рыбу на более далеком расстоянии, надо употреблять более крупные суда, пользоваться более дорогими орудиями всякого рода. Поэтому реальная цена этого продукта, естественно, повышается с ходом хозяйственного развития. И мне кажется, что она в большей или меньшей степени действительно повышалась во всех странах. [14]
![]() |
Главные источники потенциальной опасности для окружающей среды при производстве электроэнергии. [15] |