Cтраница 3
Однако мы видим, что эти изменения стоимости не стоят ни в какой связи с возрастанием стоимости хлопка в самом процессе прядения. Изменение стоимости возникает здесь в том процессе, в котором производится хлопок, а не в том процессе, в котором он функционирует как средство производства и, следовательно, как постоянный капитал. Хотя стоимость товара определяется количеством содержащегося в нем труда, но само это количество определяется общественным путем. Если изменяется рабочее время, общественно необходимое для производства товара, - а одно и то же количество хлопка, например, при неблагоприятных условиях представляет большее количество труда, чем при благоприятных, - то это оказывает обратное действие на старый товар, который всегда играет роль только отдельного экземпляра своего рода 26, стоимость которого всегда измеряется общественно необходимым трудом, стало быть, всегда измеряется трудом, необходимым при существующих в данное время общественных условиях. [31]
Однако мы видим, что эти изменения стоимости не стоят ни в какой связи с возрастанием стоимости хлопка в самом процессе прядения. Изменение стоимости возникает здесь в том процессе, в котором производится хлопок, а не в том процессе, в котором он функционирует как средство производства и, следовательно, как постоянный капитал. Хотя стоимость товара определяется количеством содержащегося в нем труда, но само это количество определяется общественным путем. Если изменяется рабочее время, общественно необходимое для производства товара, - а одно и то же количество хлопка, например, при неблагоприятных условиях представляет большее количество труда, чем при благоприятных, - то это оказывает обратное действие на старый товар, который всегда играет роль только отдельного экземпляра своего рода26, стоимость которого всегда измеряется общественно необходимым трудом, стало быть, всегда измеряется трудом, необходимым при существующих в данное время общественных условиях. [32]
Прежний хлопок, который продолжают обрабатывать, куплен по стоимости в 6 пенсов, но присоединяет теперь к стоимости продукта часть в 1 шиллинг. А уже перепряденный хлопок, быть может уже обращающийся на рынке в виде пряжи, присоединяет к продукту величину тоже вдвое большую, чем его первоначальная стоимость. Однако мы видим, что эти изменения стоимости не стоят ни в какой связи с возрастанием стоимости хлопка в самом процессе прядения. Изменение стоимости возникает здесь в том процессе, в котором производится хлопок, а не в том процессе, в котором он функционирует как средство производства и, следовательно, как постоянный капитал. Хотя стоимость товара определяется количеством содержащегося в нем труда, но само это количество определяется общественным путем. Если изменяется рабочее время, общественно необходимое для производства товара, - а одно и то же количество хлопка, например, при неблагоприятных условиях представляет большее количество труда, чем при благоприятных, - то это оказывает обратное действие на старый товар, который всегда играет роль только отдельного экземпляра своего рода 26), стоимость которого всегда измеряется общественно необходимым трудом, стало быть, всегда измеряется трудом, необходимым при существующих в данное время общественных условиях. [33]
Понятие постоянного капитала отнюдь не исключает революции в стоимости его составных частей. Прежний хлопок, который продолжает обрабатываться, куплен по стоимости в 6 пенс. А уже выпряденный хлопок, быть может уже обращающийся на рынке в виде пряжи, присоединяет к продукту величину тоже вдвое большую, чем его первоначальная стоимость. Однако мы видим, что эти изменения стоимости не стоят ни в какой связи с возрастанием стоимости хлопка в самом процессе прядения. Изменение стоимости возникает здесь в том процессе, в котором производится хлопок, а не в том процессе, в котором он функционирует как средство производства и, следовательно, как постоянный капитал. Хотя стоимость товара определяется количеством содержащегося в нем труда, но само это количество определяется общественным путем. Если изменяется рабочее время, общественно необходимое для производства товара, - а одно и то же количество хлопка, напр. [34]
На этом собрании представители Узбекистана и других республик, дающих стране белое золото, еще раз, как говорится, подсчитали свои возможности и приняли новые, повышенные социалистические обязательства. Узбекистан обязался продать государству 4 миллиона 850 тысяч тонн хлопка. Я очень рад, товарищ Ра-шидов, что члены ЦК Компартии Узбекистана, депутаты Верховного Совета и другие руководящие деятели республики так горячо поддерживают это обязательство. Азербайджан, где еще совсем недавно прежние руководители создавали антихлопковые настроения, поднял ото дело на высоту и теперь борет на себя хорошее обязательство - продать 450 тысяч. Мой родной Казахстан обязуется продать 300 тысяч тонн. Это значит, товарищи, что страна наша в нынешнем году получит 7 миллионов 520 тысяч тонн, то есть рекордное до сих пор количество хлопка. Центральный Комитет нашей партии приветствует эти обязательства. В этих цифрах - убедительное свидетельство того, что политика партии, определенная решениями пленумов ЦК, закрепленная и развитая затем в решениях XXIII и XXIV съездов партии, дает свои плоды в виде стабильных и неуклонно возрастающих урожаев. [35]
Для - юго чтобы определенное количество труда реализовалось в товарах, а потому и образовало стоимость, требуется определенное количество материала труда п средств труда. В зависимости от особого характера присоединяемого труда существует определенное техническое отношение между массой труда и массой тех средств производства, к которым должен быть присоединен этот живой труд. Таким образом постольку существует определенное отношение п между массой прибавочной стоимости, нлп прибавочного труда, и массою средств производства. G часов гпибапочоого труда, чтобы создать прибавочную стоимость в 100 %, должен работать 12 часов. Он потребляет в эти 12 часов вдвое больше средств производства, чем в эти С часов. Но от этого прибавочная стоимость, присоединяемая им в ( J часов, еще не стано-гптся ни в какое непосредственное отношение к стоимости средств производства, потребленных в эти 6 нлп хотя бы в эти 12 часов. Если мне известно, что I, одни час псрепрядается х фунтов хлопка, стоящих а шиллингов, то мне, конечно, известно также, что в 12 часов перепрядастся 12 х фунтов хлопка 12 а шиллингов, п тогда я могу вычислить отношение прибавочной стоимости к стоимости этих 12-тп совершенно так же, к-а к к стоимости этих 6-ти. Но при этом отношение живого труда к стоимости средств производства привходит лишь постольку, поскольку а шиллингов служат именем для х фунтов хлопка; так как определенное количество хлопка имеет определенную пену, то и обратно - определенная цена может служить показателем определенного количества хлопка, пока пена последнего не изменится. Если я знаю, что для того чтобы присвоить О часов прибавочного труда, я должен заставить работать 12 часов, следоттгелтлго должен иметь в готовности хлопка па 12 часов, и если я знаю цену этого количества хлопка, которое требуется на 12 часов, то косвошндм путем устанавливается отношение-между пеной хлопка ( как показателем необходимого количества) и прибавочной стоимостью. Наоборот, от цены сырья я никогда не могу умозаключить к той массе сырья, для прядения которой потребуется только один, а ие 6 часов. [36]
Для того чтобы определенное количество труда реализовалось в товарах, а потому и образовало стоимость, требуется определенное количество материала труда и средств труда. В зависимости от особого характера присоединяемого труда существует определенное техническое отношение между массой труда и массой тех средств производства, к которым должен быть присоединен этот живой труд. Таким образом постольку существует определенное отношение и между массой прибавочной стоимости, или прибавочного труда, и массою средств производства. Он потребляет в эти 12 часов вдвое больше средств производства, чем в эти 6 часов. Но от этого прибавочная стоимость, присоединяемая им в 6 часов, еще не становится пи в какое непосредственное отношение к стоимости средств производства, потребленных в эти 6 или хотя бы в эти 12 часов. Эта стоимость не имеет здесь никакого значения; важно только, чтобы имелась технически необходимая масса. Дешевы ли, дороги ли сырье или средства труда, это совершенно безразлично, если только они обладают требуемой потребительной стоимостью и имеются в предписываемой техникой пропорции к тому живому труду, который подлежит поглощению. Если мне известно, что в один час перепрядается х фунтов хлопка, стоящих а шиллингов, то мне, конечно, известно также, что в 12 часов перепрядается 12 а - фунтов хлопка 12 а шиллингов, и тогда я могу вычислить отношение прибавочной стоимости к стоимости этих 12-ти совершенно так же, как к стоимости этих 6-ти. Но при этом отношение живого труда к стоимости средств производства привходит лишь постольку, поскольку а шиллингов служат именем для х фунтов хлопка; так как определенное количество хлопка имеет определенную пену, то и обратно - определенная пена может служить показателем определенного количества хлопка, пока цена последнего не изменится. Если я знаю, что для того чтобы присвоить 6 часов прибавочного труда, я должен заставить работать 12 часов, следовательно должен иметь в готовности хлопка на 12 часов, и если я знаю цену этого количества хлопка, которое требуется на 12 часов, то косвенным путем устанавливается отношение между ценой хлопка ( как показателем необходимого количества) и прибавочной стоимостью. Наоборот, от пены сырья я никогда не могу умозаключить к той массе сырья, для прядения которой потребуется только один, а не 6 часов. [37]
Из этого объяснения получается, следовательно что стоимость какой-нибудь потребительной стоимости равняется данному количеству той же потребительной стоимости. Итак, стоимость 1 фунта кофе есть не что иное, как 1 фунт кофе. Если 1 фунт кофе 4 фунтам хлопка, то ясно, что 1 фунт кофе 3 фунтов хлопка и 1 фунт кофе 5 фунтов хлопка. Тот факт, что 1 фунт кофе 3 фунтов хлопка и 5 фунтов хлопка, тоже выражает отношение между кофе и хлопком, совершенно так же как это выражается уравнением 1 фунт кофе 4 фунтам хлопка. Знак выражает отношение не в большей мере, чем знак или знак, но только он выражает другое отношение. Почему же именно отношение со знаком равенства, со знаком, выражает стоимость кофе в хлопке и стоимость хлопка в кофе. Или этот знак равенства получается просто оттого что вообще эти количества обмениваются друг на друга. Выражает ли знак только факт обмена. Нельзя отрицать того, что если кофе обменивается в каком-либо отношении на хлопок, то они обменены друг на друга, и если один лишь факт обмена констатирует отношение между товарами, то стоимость кофе одинаково хорошо представлена в хлопке, обменивается ли он на 2, 3, 4 или 5 фунтов хлопка. Но что в таком случае означает слово отношение. Кофе не содержит в себе решительно ничего внутренне присущего, положительного, чем определялось бы, в каком отношении он обменивается на хлопок. Отношение, о котором говорит Бейли, не есть такое отношение, которое определяется каким-либо внутренне присущим кофе и отличным от действительного обмена свойством. Что такое то отношение, которое имеет в виду Бейли. Количество хлопка, на которое обменивается данное количество кофе. Строго говоря, Бейли не имел бы права говорить об отношении, в каком кофе обменивается, а мог бы говорить только об отношении, в каком он сейчас обменен или был обменен. Ибо если бы определение отношения предшествовало обмену, то обмен определялся бы отношением, а не отношение обменом. Мы должны, следовательно, отбросить также и отношение, которое есть нечто выходящее за пределы кофе и хлопка, нечто отдельное от них. [38]