Количество - аммиачный азот
Cтраница 1
Количество аммиачного азота, содержащегося в навозе в виде свободного аммиака, углекислого аммония, солей органических и минеральных кислот, а также в поглощенном состоянии, является одним из важных показателей удобрительной ценности навоза, так как этот азот представляет собой ту часть общего азота в навозе, которая после внесения его в почву становится доступной для питания растений в первую очередь. [1]
Параллельно определяют количество аммиачного азота в почве. [2]
 |
Использование азота овсом ( в % от общего содержания в навозе. [3] |
Использование азота навоза первой удобряемой культурой преимущественно зависит от количества аммиачного азота, которое было сохранено при хранении удобрения. [4]
По количеству образовавшейся кислоты ( которая учитывается титрованием щелочью) определяется количество аммиачного азота. [5]
Из данных таблицы 1 видно, что в контрольном варианте незначительно снижается количество аммиачного азота на третий день закладки опытов, а затем в последующие сроки происходит дальнейшее уменьшение его содержания. [6]
Хп-количество аммиачного азота в анализируемой п-й порции конденсата, мг; а - количество аммиачного азота, найденное по калибровочной кривой или по эталону, мкг; V - объем анализируемой порции конденсата, мл; У. [7]
Поскольку метод учитывает лишь аммиачный азот, при анализе аммиачной селитры полученный результат удваивают, так как, согласно формуле азотнокислого аммония, количество аммиачного азота в нем равно количеству нитратного и, следовательно, общее содержание азота будет в два раза больше. [8]
Главное в ТМАУ - не простое механическое смешение торфа с удобрениями, а химическое взаимодействие аммиака с гумусовыми веществами торфа и фосфорными удобрениями, сопровождающимися микробиологическими процессами, которые минерализуют органическое вещество и делают азот торфа легкодоступным для питания растений. Количество легкоусвояемого аммиачного азота в ТМАУ увеличивается в 12 раз и более. Этого не происходит при изготовлении торфо-минеральных удобрений без аммиачной воды. [9]
Следует заметить, что количество нитратного азота оставалось выше, чем на контроле при снижении количества аммиачного азота. [10]
Полученные данные показывают, что варианты, где внесена аммиачная вода в первый срок определения, отличались в несколько раз большим содержанием нитратов сравнительно с остальными. В последние сроки количество нитратов сильно уменьшается, составляя всего лишь десятые доли мг на 100 г почвы. Количество аммиачного азота в вариантах с аммиачной водой несколько превалирует над остальными вариантами. Что касается реакции почв, то последняя изменилась только в вариантах с аммиачной водой, приблизившись к нейтральной. [11]
В опыте, проведенном на типичных сероземах экспериментальной базы СогозНИХИ, азот аммиачной се - ЛИХры в осенне-зимний период вымывался атмосферными осадками до глубины 2 м и к началу вегетации хлопчатника не успевал подняться в верхние горизонты почвы. Безводный аммиак и аммиачная вода в этих опытах вымывались всего лишь до глубины 60 - 80 см. В весенний период ( апрель) при внесении аммиачном селитры в горизонтах почвы 0 - 25 и 25 - 40 см содержалось всего лишь 6 8 - 11 2 мг нитратного азота на 1 кг почвы, тогда как на глубине 100 - 120 и 160 см количество нитратов было в пределах 45 - 33 и 21 мг на 1 кг почвы. В горизонтах почвы 0 - 25, 25 - 40, 40 - 60 и 60 - 80 см, где находится основная масса наиболее деятельной корневой системы, количество нитратного и аммиачного азота было вдвое большим, чем при использовании амм иачной селитры, и составило or 38 до 87 мг азота на 1 кг почвы. [12]
Использование бурого угля и гумата натрия почти на всем протяжении вегетации яровой пшеницы не оказывает заметного влияния на содержание как аммиачного, так и нитратного азота в почве, если не считать незначительного увеличения нитратного азота по бурому углю и гумату натрия в фазу колошения и некоторое увеличение аммиачного азота в фазу созревания яровой пшеницы. Большие изменения содержания нитратного азота в почве вызывает применение гумата аммония. В несколько десятков раз возрастает содержание в почве нитратного азота, чем на контроле, по бурому углю и гумату натрия. Казалось бы, такое явление противоречивое, так как вносили в почву азот аммиачной формы, а увеличился, да при том, в несколько десятков раз азот нитратной формы. Полевые опыты А. Н. Угарова ( 1961), проведенные в Иркутской области по использованию аммиачной воды, также свидетельствуют о том, что внесение аммиачного азота в почву уже через 5 дней вызывает резкое повышение содержания нитратного азота при одновременном снижении количества внесенного аммиачного азота. [13]
Страницы: 1