Cтраница 3
Но количество денег у вкладчика не зависит от того, сделает ли он один вклад размером 1000 рублей или разделит его на части - размером 300 и 700 рублей. Не зависит от этого и количество денег, поступающее в распоряжение банка, так что дробление вклада - фиктивная операция. [31]
Если количество денег само является функцией уровня заработной платы и цен, то тогда в этом плане надеяться не на что. Но если количество денег фактически фиксировано, то очевидно, что это количество, выраженное в единицах заработной платы, может бесконечно увеличиваться посредством достаточного сокращения денежной заработной платы. Как правило, таким путем количество денег может быть значительно увеличено и относительно суммы всех доходов, причем предел этого увеличения зависит от доли издержек на заработную плату в предельных первичных издержках производства и от реакции прочих элементов предельных первичных издержек на падение единицы заработной платы. [32]
Какое количество денег необходимо для обращения. [33]
Если количество декретных денег фиксировано, уровень цен в стационарном состоянии остается постоянным. [34]
Изменение количества денег оказывает влияние на величину эффективного спроса прежде всего посредством воздействия на норму процента. Если бы этим дело ограничивалось, то количественный эффект мог бы быть выведен из трех элементов: а) графика предпочтения ликвидности, показывающего, насколько должна упасть норма процента для того, чтобы дополнительное количество денег могло быть поглощено теми, кто хочет хранить наличность; б) графика предельной эффективности, показывающего, насколько данное падение нормы процента увеличит инвестиции, и в) инвестиционного мультипликатора, показывающего, насколько при данном приросте инвестиций увеличится эффективный спрос в целом. [35]
Увеличение количества денег в обращении приводит к повышению цен. [36]
Увеличение количества денег у населения, влияя на рост расходов, первоначально стимулирует производство. Однако затем, вследствие роста цен, реальное количество денег у населения ( в расчете на цены товаров) уменьшается, восстанавливается первоначальный уровень спроса и производства, но уже при более высоких ценах. [37]
Увеличение количества денег в обращении приводит к повышению цен. [38]
Умножение количества денег на скорость их обращения дает возможность определить, сколько денег тратят покупатели, а при умножении уровня цен на количество покупок - сколько денег получают продавцы. Если увеличение денежной массы в обращении компенсируется ростом количества товаров и услуг, цены должны оставаться стабильными. [39]
Сокращение количества денег в обращении в стране приводит к повышению процентной ставки и, следовательно, к снижению экономической активности. Увеличение объема денег в обращении понижает процентную ставку и способствует росту экономической активности. [40]
Точно определить количество денег, необходимых в обращении - по Марксу, по Фишеру, по Фридману. [41]
КД - количество денег, необходимое для обращения, СЦ - сумма цен товаров, подлежащих реализации, О - скорость оборота одноименной денежной единицы. Влияние скорости оборота денежной единицы на количество денег, необходимое для обращения, обусловлено тем, что один и тот же денежный знак, переходя от одного владельца к другому по нескольку раз в течение определенного времени ( недели, месяца, года), может реализовать цену не одного, а нескольких товаров. И чем быстрее оборачиваются деньги, чем большее количество раз они переходят из рук в руки, тем меньшее количество денег необходимо для обращения. [42]
Как только количество денег перестает быть для нас проблемой, появляется время, чтобы подумать о том, чего мы хотим в этой жизни. Наш мозг в один момент освобождается от огромного числа операций. У нас появляется больше времени на общение с семьей, чтение книг, путешествия, короче говоря, на то, чем мы мечтали заполнить свою жизнь. [43]
Реальное же количество денег в экономике в каждый данный момент определяется равновесием спроса на них и предложения на денежном рынке. При этом следует различать номинальный и реальный спрос на деньги. Равновесие на рынке товаров и услуг при прочих равных условиях свидетельствует о равновесии между реальным спросом на деньги и предложением денег в экономике. [44]
Но если количество денег растет, а объемы инвестиций сокращаются, то это убедительно доказывает следующее: дополнительное вливание денег в экономику в существующих условиях тоже делу не поможет, инвестиций от этого больше не станет, а вот новый взлет инфляции со всеми вытекающими отсюда последствиями - реален. Пока что достигнутые успехи в финансовой стабилизации нельзя считать гарантией на будущее. История знает примеры ( Югославия, Украина), когда после временного успокоения новая волна инфляции оказывалась более мощной и куда более разрушительной, чем первая. [45]