Cтраница 1
Добавление водопроводного осадка с дозой до 100 мг / л не требует изменений или дополнений в схеме механической и биологической очистки сточных вод для следующих сооружений: приемная камера, решетки, песколовки, первичные и вторичные отстойники, контактные резервуары. [1]
Добавление водопроводного осадка не требует изменений или дополнений в схеме комплекса сооружений по механическому обезвоживанию и термической сушке осадков. [2]
Таким образом, добавление водопроводного осадка практически не повлияло на качество отстоенной сточной воды. [3]
Уилсон в своих исследованиях показал, что добавление водопроводного осадка в количестве 40 мг / л сточной воды не нарушает работу метантенков и иловых площадок. Это отмечают в своих исследованиях Эриксон и Люндберг. [4]
После окончания эксперимента на очистных сооружениях канализации было исследовано влияние добавления водопроводного осадка на работу канализационной сети. [5]
На основании исследований в лабораторных и производственных условиях установлено, что добавление водопроводного осадка дозой до 100 мг / л не требует изменений или дополнений в схеме механической и биологической очистки сточных вод для таких сооружений, как приемная камера, решетки, песколовки, первичные отстойники, вторичные отстойники, контактные резервуары. [6]
Исследованиями установлено, что при увеличении дозы загрузки в метантенк при добавлении водопроводного осадка процесс сбраживания не нарушается. [7]
Получение быстротвердеющей смеси, обладающей повышенной прочностью, может быть достигнуто путем добавления водопроводного осадка к жидкому стеклу и цементу. [8]
Таким образом, время первичного отстаивания сточных вод может быть уменьшено в 2 раза за счет добавления водопроводного осадка в зависимости от его количества. [9]
Расчет трубопроводов сырого осадка, избыточного активного ила, сброженного осадка и насосных станций перекачки производится с учетом добавления водопроводного осадка. [10]
Увеличение выноса взвешенных веществ из опытных отстойников объясняется общим увеличением концентрации взвешенных ве-щестб в поступающей сточной воде за счет добавления водопроводного осадка. Увеличение зольности взвешенных веществ и концентрации алюминия в отстоеннои сточной воде соответственно на 2 3; 3 5; 4; 4 8 мг / л и на 0 07; 0 3; 1 08; 1 6 мг / л показывает, что из опытных первичных отстойников выносится незначительное количество водопроводного осадка. [11]
Увеличение выноса взвешенных веществ из опытных отстойников объясняется общим увеличением концентрации взвешенных веществ в поступающей сточной воде за счет добавления водопроводного осадка. Повышение зольности взвешенных веществ и концентрации алюминия в отстоенной сточной воде соответственно на 0 5; 1 4; 2 1; 6 7 мг / л и на 0 55; 1 05; 1 96; 2 7 мг / л показывает, что из опытных первичных отстойников выносится водопроводный осадок. [12]
В своих исследованиях они высказывают мнение об улучшении осаждаемости активного ила и повышении эффективности удаления фосфора лишь на 12 % при добавлении водопроводного осадка. Ряд исследователей делают вывод, что добавление водопроводного осадка в дозах до 140 мг по массе сухого вещества на 1 л воды не ухудшает качества биологической очистки сточных вод и не сказывается практически на процессах нитрификации. В других случаях получены результаты, показывающие, что активный ил, образовавшийся при осаждении с помощью сульфата алюминия, обладает значительно худшими свойствами седиментации по сравнению с вариантом осаждения при добавлении водопроводного осадка. [13]
Для технико-экономической оценки метода сброса водопроводного осадка в городскую канализацию необходимо определить приведенные затраты на строительство и эксплуатацию канализационных очистных сооружений без добавления водопроводного осадка, а также приведенные затраты на строительство и эксплуатацию канализационных очистных сооружений с добавлением водопроводного осадка. [14]
Увеличение концентрации загрязнений по ХПК в отстоенной сточной воде опытных вторичных отстойников на 3 7 и 7 2 мг / л при добавлении водопроводного осадка в дозах 50 и 100 мг / л объясняется наличием трудноокисляемых веществ в водопроводном осадке. [15]