Общее количество - бактерия - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Женщина верит, что дважды два будет пять, если как следует поплакать и устроить скандал. Законы Мерфи (еще...)

Общее количество - бактерия

Cтраница 2


Было замечено, что при отстаивании воды в ней значительно снижается общее количество бактерий, число кишечных палочек, уменьшается концентрация взвешенных веществ и аммонийного азота.  [16]

Позднее Горовиц-Власова ( 1927) предложила известные нормы, позволяющие по общему количеству бактерий ( наряду с другими показателями) судить о степени загрязнения почвы. В этом же направлении развивались исследования многих микробиологов, работы которых будут нами проанализированы ниже. Наблюдения над изменением соотношения отдельных групп сапрофитных бактерий при загрязнении почвы были сделаны авторами настоящей монографии.  [17]

Вода, поступающая для питьевых целей, обычно подвергается исследованию на определение общего количества бактерий и на загрязнение ее кишечной палочкой.  [18]

Так, например, повсюду загрязнение почв органическими веществами должно вызывать повышение общего количества бактерий. Однако надо иметь в виду, что в южной зоне незагрязненные почвы, придостаточной обеспеченности их водой, обычно богаты микроорганизмами. Поэтому нормативы, предлагаемые для чистых почв подзолистой зоны, должны быть повышены для южных почв.  [19]

Из нее берут 10 мл воды в стерильную пробирку и производят анализ общего количества бактерий прямым методом Ра-зумова.  [20]

В разлагающейся растительной массе - ( в верхнем слое цилиндров) обнаружено уменьшение общего количества бактерий с уменьшением размерности зерен подстилающего эту массу осадка: от цилиндра с песком к цилиндру с глиной.  [21]

Оценка микробопоражаемости СОЖ - Методы оценки микробопора-жаемости СОЖ подразделяют на две группы: определение общего количества бактерий и экспрессные косвенные методы.  [22]

Действующие санитарные правила по хлорированию сточных вод Наркомздрава ( 1930 г.) требуют снижения общего количества бактерий на 95 - 99 % содержания их в сточной воде до дезинфекции. Нельзя утверждать, что это требование может считаться вполне надежным в санитарно-эпидемиологическом отношении. Предлагался и метод оценки эффективности обеззараживания сточных вод по титру кишечной палочки ( не более 0 1 мл), основанный на большей резистентное ее к хлору, чем микробов кишечных инфекций ( тиф, паратиф и др.), но будучи верным принципиально, он еще не дал обоснованного норматива.  [23]

Действующий стандарт качества питьевой воды нормирует не только допустимое количество кишечных палочек, но и общее количество бактерий, растущих на мясопептонном агаре, в числе которых входят спо-рообразующие сапрофитные бактерии.  [24]

На основе данных этой таблицы нетрудно установить, что Б чистых почвах полей и парков общее количество бактерий, учитываемых на МПА, не превышает 1 5 млн. на 1 г. В некоторых случаях можно обнаружить чистые почвы, более богатые микроорганизмами, что обычно связывается с большим содержанием в них перегноя. С глубиной их численность резко снижается.  [25]

26 Схема контактных бассейнов на Киевском днепровском водопроводе. [26]

Результаты эксплуатации часовярской установки свидетельствуют о том, что озонирование воды снижает цветность в три, общее количество бактерий - в 10 - 12, коли-титр - в 100 и более раз. Кроме того, озонирование устраняет запахи и привкусы воды.  [27]

Из нитчатых железобактерий на мембранных фильтрах обнаруживались только Sphaerotilus natans, составляющие до 0 002 % от общего количества бактерий. Особенно мног о Sphaerotilus было в теплообменниках, где их бурное развитие вызывало иногда полную закупорку труб.  [28]

Значительные трудности имеются в оценке эффективности дезинфекции сточных вод. Действующие санитарные правила по хлорированию сточных вод требуют снижения общего количества бактерий на 95 - 99 % содержания их в сточной воде до дезинфекции. Нельзя утверждать, что это требование может считаться вполне надежным в санитарно-эпидемиологическом отношении. Предлагался и метод оценки эффективности обеззараживания сточных вод по титру кишечной палочки ( не более 0 1 мл), основанный на большей резистентности ее к хлору, чем у микробов кишечных инфекций ( тиф, паратиф и др.), но будучи верным принципиально, он еще не опирается на достаточные экспериментальные и натурные исследования.  [29]

Таким образом, определив нормальное содержание сапрофитных бактерий в том или ином типе почв, при помощи учета общего количества бактерий можно довольно легко установить загрязнение испытуемого образца органическими отбросами.  [30]



Страницы:      1    2    3    4