Cтраница 2
Представительство на съезде имеют: ( а) ЦК; ( б) редакция ЦО партии; ( 6t) Совет партии; ( в) все местные комитеты, не входящие в особые союзы; ( г) все союзы комитетов, признанные партией. Каждая организация этих четырех разрядов имеет на партийном съезде по 2 решающих голоса. Новые комитеты и союзы комитетов вообще утверждаются Центральным Комитетом; только при условии утверждения их не менее как за Vj года до съезда они получают представительство на съезде. [16]
В него вошли лица малоопытные, незнакомые ни с теорией, ни с практикой рабочего движения, не имевшие строго продуманных идеалов относительно постановки дела. Лишенный людей инициативы, новый комитет очень скромно и неуверенно поплыл по течению. [17]
Политическая неопределенность появляется у руководителей обычно при изменениях в структуре организации. Неясность у руководителя при выполнении своих функций возникает при изменении состава коллектива подчиненных, при изменении того поля деятельности, где руководитель ранее считался экспертом. Кроме того, политическая неопределенность возможна при появлении новых составляющих системы управления организацией: новых комитетов, советов, штабов, неформальных коалиций, где роль руководителя неясна. Сходной по содержанию представляется и такая причина политической неопределенности, как неясность в применении отношений власти, например политическая неопределенность может наблюдаться при наличии двойного подчинения члена коллектива организации. [18]
Создавая более совершенную систему разрешения трудовых споров, Макдональд, ученик Голдберга, пренебрег важной стороной переговоров, а именно СОПРИЧАСТНОСТЬЮ. Новому комитету по общественным отношениям было разрешено работать в обстановке полной секретности, чтобы обеспечить его членам свободу обсуждения проблем, не опасаясь реакции администрации и рабочих. Цель была достигнута однако средства оказались негодными, и это позволило группе мятежников воспользоваться неумением Макдональда наладить регулярную обратную связь с членами профсоюза, своевременно информировать и советоваться с ними. [19]
Заводской центр, ориентировавшись несколько, потребовал у ремесленного центра объяснения, что все это значит - связи прерваны, комитет бездействует... После совещания относительно положения дел в организации, а также и в самом комитете, заводской центр уполномочил одного из членов совещательного собрания выразить комитету порицание и объявить ему, что рабочие социал-демократической организации комитет, как таковой, не признают, не считают его действительным, а потому объявляют его распущенным. На особом совещании некоторых товарищей как заводского, так и ремесленного центра, при участии одного пропагандиста, был сформирован новый комитет. [20]
Николаевский комитет, начиная со II съезда, был тесно связан с Южным бюро. Во время своих частых приездов в Одессу я получал подробные сведения относительно деятельности Николаевского комитета. Последний раз я был там в начале марта. Я положительно утверждаю, что в это время существовал Николаевский комитет и притом комитет большинства и что этот комитет проявил деятельность: при мне, например, была отправлена туда Одесским комитетом заказанная Николаевским комитетом прокламация. В комитете, правда, был тогда только один член, который остался после недавнего провала. После, как я слыхал, произошло следующее. Член Николаевского комитета не дождался ответа ОК, ввиду того, что ему необходимо было убежать от преследований полиции. Тем временем, когда через несколько дней этот товарищ, вместе с кооптированными им товарищами, вернулся в Николаев, его встретил агент ЦК, который заявил, что он не признает прибывших членами комитета, что он в их отсутствие организовал новый комитет. Тут же обнаружилось, что члены этого нового комитета не приехали, а он сам, агент ЦК, тоже должен уехать. [21]
Николаевский комитет, начиная со II съезда, был тесно связан с Южным бюро. Во время своих частых приездов в Одессу я получал подробные сведения относительно деятельности Николаевского комитета. Последний раз я был там в начале марта. Я положительно утверждаю, что в это время существовал Николаевский комитет и притом комитет большинства и что этот комитет проявил деятельность: при мне, например, была отправлена туда Одесским комитетом заказанная Николаевским комитетом прокламация. В комитете, правда, был тогда только один член, который остался после недавнего провала. После, как я слыхал, произошло следующее. Член Николаевского комитета не дождался ответа ОК, ввиду того, что ему необходимо было убежать от преследований полиции. Тем временем, когда через несколько дней этот товарищ, вместе с кооптированными им товарищами, вернулся в Николаев, его встретил агент ЦК, который заявил, что он не признает прибывших членами комитета, что он в их отсутствие организовал новый комитет. Тут же обнаружилось, что члены этого нового комитета не приехали, а он сам, агент ЦК, тоже должен уехать. [22]