Cтраница 2
Период военного коммунизма характеризуется директивно-командными методами управления сверху донизу. В период новой экономической политики с позиций управления выделялось три уровня - высший, средний и низший. [16]
Таким образом военный коммунизм - это российский вариант широко практиковавшегося в 1914 - 1917 гг. государственного регулирования экономики. [17]
Иногда смешивают военный коммунизм с гражданской войной, отождествляют первый со второй. Взятие власти пролетариатом в октябре 1917 года было безусловно формой гражданской войны. Однако было бы неправильно сказать, что применение военного коммунизма началось у нас с октября 1917 года. [18]
В период военного коммунизма перед учетом и контролем, а следовательно, и анализом ставились задачи, связанные с сохранностью средств производства, имущественных и денежных ценностей, бережным их расходованием на нужды народного хозяйства и фронта. [19]
В период военного коммунизма осуществлялся переход к изъятию не налогов, а самих капиталов. [20]
В период военного коммунизма осуществлялся переход к изъятию не налогов, а самих капиталов. [21]
Во время военного коммунизма жилось тяжко, мучил голод, даже мороженый картофель считался редким экзотическим фруктом. Но самый остов, самый костяк существовавшего в 1918 - 1920 гг. строя был прекрасным, был действительно коммунистическим. Все было национализировано, частная собственность вытравлена, частный капитал уничтожен, значение денег сведено к нулю, а вместо торговли по капиталистическому образцу - в принципе равное для всех распределение, получение материальных благ. Мы осуществили строй, намеченный Марксом в его Критике Готской программы ( Sic. Нужно было только влить в него материальное довольство, и все стало бы сказочно прекрасным. Словно молотом по голове ударило, когда услышали, что нужно нефть в Баку и Грозном отдать заграничным капиталистам в концессию, что им нужно отдать в концессию леса на Севере, в Западной Сибири и множество всяких других предприятий. [22]
Постепенное распространение военного коммунизма с армии на остальное общество ( паек семействам мобилизованных - карточное распределение - регулирование цен и сбыта, принудительное син-дицирование - контроль над направлением и размерами производства, принудительное трестирование - принудительное распределение материалов и орудий труда, всеобщая трудовая повинность) сошло ту атмосферу миража, в которой максималисты типа Ленина и Ларина увидели предпосылки планомерной организации произ-1: тва. При этом ин стал настаивать, что военный коммунизм был вынужден юй и разорением. [23]
В период военного коммунизма товарно-денежные отношения были свернуты до минимума и экономические ресурсы Советского государства были в то же время непосредственно и его финансовыми ресурсами... Вместе с тем Наркомпрод оплачивал по установленным государственным ценам поступавшую в его распоряжение от ВСНХ продукцию национализированной промышленности, а также продовольствие, заготовляемое у крестьян. В связи с на - урализацией экономических отношений в течение 1919 г. проводилось слияние Государственного казначейства с учреждениями Народного банка, а затем в январе 1920 г. Народный банк как самостоятельное кредитное учреждение было упразднено и его функции переданы финансовым отделам Наркомата финансов. [24]
В период военного коммунизма перед учетом и контролем, а следовательно, и анализом ставились задачи, связанные с сохранностью средств производства, имущественных и денежных ценностей, бережным их расходованием на нужды народного хозяйства и фронта. [25]
Лишь политика военного коммунизма, предусматривавшая изъятие всего прибавочного продукта и непосредственное вмешательство в процесс производства ( имеются ввиду планы посева), смогла вызвать тотальное сопротивление крестьян, поскольку затрагивала базовые интересы всех мелких производителей. На наш взгляд, выводы М. А. Свищева могут быть применены и к анализу коллективизации. Очевидно, что в той мере, в которой последняя затрагивала рыночный сектор крестьянства ( кулачество), она вновь реализовывалась сравнительно безболезненно для власти. В качестве примера приведем ситуацию 1930 г.: только что прошла массовая кампания раскулачивания; урожай был высоким. Когда же власть сделала попытку обобществить все средства производства, землю, прибавочный продукт в деревне, это вызвало тотальное сопротивление крестьянства, принявшее различные формы: от восстаний до невыходов на работу. [26]
Лишь политика военного коммунизма, i шая изъятие всего прибавочного продукта и непосредственное вмешательство в процесс производства ( имеются ввиду планы посева), смогла вызвать тотальное сопротивление крестьян, по - затрагивала базовые интересы всех мелких произво-1. На наш взгляд, выводы М. А. Свищева могут быть применены и к анализу коллективизации. Очевидно, что в той мере, в которой последняя затрагивала рыночный сектор крестьянства ( кулачество), она вновь реализовывалась сравнительно безболезненно для власти. В качестве примера приведем ситуацию 1930 г.: только что прошла массовая кампания раскулачивания; урожай был высоким. Когда же власть сделала попытку обобществить все средства производства, землю, прибавочный продукт в деревне, это вызвало тотальное сопротивление крестьянства, принявшее различные формы: от восстаний до невыходов на работу. [27]
Лишь политика военного коммунизма, предусматривавшая изъятие всего прибавочного продукта и непосредственное вмешательство в процесс производства ( имеются ввиду планы посева), смогла вызвать тотальное сопротивление крестьян, по - затрагивала базовые интересы всех мелких произво-I. На наш взгляд, выводы М. А. Свищева могут быть применены и к анализу коллективизации. Очевидно, что в той мере, в которой последняя затрагивала рыночный сектор крестьянства ( кулачество), она вновь реализовывалась сравнительно безболезненно для власти. В качестве примера приведем ситуацию 1930 г.: только что прошла массовая кампания раскулачивания; урожай был высоким. Когда же власть сделала попытку обобществить все средства производства, землю, прибавочный продукт в деревне, это вызвало тотальное сопротивление крестьянства, принявшее различные формы: от восстаний до невыходов на работу. [28]
В рамках военного коммунизма были национализированы не только крупные и средние, но и мелкие предприятия, в том числе кустарные производства. [29]
В период военного коммунизма перед учетом и контролем, а следовательно, и анализом ставились задачи, связанные с сохранностью средств производства, имущественных и денежных ценностей, бережным их расходованием на нужды народного хозяйства и фронта. [30]