Cтраница 1
Английские коммунисты должны, на мой взгляд, соединить все свои четыре ( все очень слабые, некоторые - совсем и совсем слабые) партии и группы в одну коммунистическую партию на почве принципов III Интернационала и обязательного участия в парламенте. Коммунистическая партия предлагает Гендерсонам и Сноуденам компромисс, избирательное соглашение: идем вместе против союза Ллойд Джорджа и консерваторов, делим парламентские места по числу голосов, поданных рабочими за Рабочую партию или за коммунистов ( не на выборах, а по особому голосованию), сохраняем полнейшую свободу агитации, пропаганды, политической деятельности. [1]
Английским коммунистам очень часто трудно бывает теперь даже подойти к массе, даже заставить себя выслушать. [2]
Ленин дает интервью английскому коммунисту У. [3]
Ленин беседует с английским коммунистом Уильямом Полом. [4]
Ленин пишет письмо К. В. Радеку относительно тактики английских коммунистов во время проведения парламентских выборои в Англии. [5]
Товарищи Танпер и Рамзай говорят нам, что большинство английских коммунистов не согласятся на присоединение, но должны ли мы непременно соглашаться с большинством. Если оно не поняло еще, какая тактика правильна, быть может, можно выждать. Даже параллельное существование двух партий на некоторое время было бы лучше, чем отказ от ответа на вопрос, какая тактика правильна. Конечно, исходя из опыта всех членов конгресса, на основании приведенных здесь аргументов, вы не будете настаивать на том, чтобы мы здесь же вынесли постановление о немедленном создании во всех странах единой коммунистической партии. Но сказать открыто наше мнение, дать директивы - это мы можем. Мы должны вопрос, затронутый английской делегацией, изучить в специальной комиссии и после этого сказать: правильная тактика, это - вхождение в Рабочую партию. Если большинство будет против этого, мы должны организовать меньшинство отдельно. [6]
России и Германии для массового перехода рабочих к коммунизму, из этого вытекает с несомненностью, что английские коммунисты должны участвовать в парламентаризме, должны извнутри парламента помочь рабочей массе увидать на деле результаты геидерсоновского и сноуденовского правительства, должны помочь Гендер-сонам и Сноуденам победить объединенных Ллойд Джорджа и Черчилля. Поступить иначе, значит затруднить дело революции, ибо без перемены взглядов большинства рабочего класса революция невозможна, а эта перемена создается политическим опытом масс, никогда не одной только пропагандой. Без компромиссов вперед, не сворачивая с пути, если это говорит заведомо бессильное меньшинство рабочих, которое знает ( или во всяком случае должно знать), что большинство через короткий промежуток времени, при условии победы Гендерсона и Сноудена над Ллойд Джорджем и Черчиллем, разочаруется в своих вождях и перейдет к поддержке коммунизма ( или во всяком случае к нейтралитету и большей частью благожелательному нейтралитету по отношению к коммунистам), - такой лозунг явно ошибочен. Это все равно, как если бы 10 000 солдат бросились в бой против 50 000 неприятеля, когда следует остановиться, свернуть с дороги, даже заключить компромисс, лишь бы дождаться имеющих подойти 100 000 подкрепления, которые сразу выступить не в состоянии. [7]
В Вестнике 2-го конгресса Коммунистического Интернационала N 5 заключительные фразы речи даются в следующей редакции: Мы должны открыто высказать свое мнение, каково бы оно ни было. Если английские коммунисты не придут к соглашению по вопросу об организации массового движения, если на этой почве произойдет раскол, то пусть лучше дело окончится расколом, чем отказом от организации массового движения. [8]
Споры по этим вопросам тормозили создание единой Коммунистической партии Англии. В письмах английским коммунистам, в работе Детская болезнь левизны в коммунизме, в докладе и выступлениях на II конгрессе Коминтерна, в ответе на письмо Объединенного комитета по образованию Компартии В. И. Ленин разъяснял английским коммунистам необходимость участия в работе лейбористской партии, в профсоюзах, в парламенте при условии полной свободы и самостоятельности коммунистического движения. [9]
Ответ на письмо Соединенного временного комитета по образованию Коммунистической партии Великобритании был нередан по радио и опубликован на английском языке в газете The Call ( Призыв) № 224 от 22 июля 1920 года - органе Британской социалистической партии. Ответ был оглашен также на съезде английских коммунистов, состоявшемся 31 июля - 1 августа 1920 года. [10]
Споры по этим вопросам тормозили создание единой Коммунистической партии Англии. В письмах английским коммунистам, в работе Детская болезнь левизны в коммунизме, в докладе и выступлениях на II конгрессе Коминтерна, в ответе на письмо Объединенного комитета по образованию Компартии В. И. Ленин разъяснял английским коммунистам необходимость участия в работе лейбористской партии, в профсоюзах, в парламенте при условии полной свободы и самостоятельности коммунистического движения. [11]
Однако, поговорив со многими товарищами, я пришел к убеждению, что решение остаться в Рабочей партии является единственно правильной тактикой. Таннер и заявляет: не будьте слишком догматичны. Это выражение здесь совсем неуместно. Рамзай говорит: позвольте нам, английским коммунистам, самим решить этот вопрос. Чем же был бы Интернационал, если бы всякая маленькая фракция приходила бы и говорила: некоторые из нас стоят за это, некоторые - против; предоставьте нам решить самим. [12]
Она мала, но она сильна и жизнеспособна. Английское правительство решило сделать ее еще сильнее: оно проводит целый ряд репрессий против английских коммунистов. Гал-лахер, который выступал на II конгрессе III Интернационала и речь которого, вероятно, запомнили российские пролетарии, сейчас находятся в английской тюрьме. Однако эти репрессии только сильнее объединяют английский пролетариат и учат его солидарности. Те трения, межфракционные трения, которые существовали в Англии и существуют еще до сих пор по отдельным вопросам ( по вопросу о массовых действиях, о роли профсоюзов), постепенно изживаются по мере того, как все наглее и наглее становится английское правительство. Общее дело заставляет пролетариат совместно выступать против общего врага. Англия переживает тяжелый кризис. [13]
Кульминацией этой политики стали события 1923 г. в Болгарии и Германии, и лишь поражение компартий в этих странах заставило РКП ( б) официально отказаться от подталкивания мировой революции. Однако эта политика создавала напряженные отношения между СССР и правительствами ряда государств и прежде всего с Великобританией. В 1924 г. консервативные элементы этой страны использовали так называемое письмо Зиновьева от имени Коминтерна в адрес английских коммунистов для того, чтобы лишить лейбористскую партию власти и обострить советско-английские отношения. [14]
Повсюду были созданы комитеты помощи Испании, в которые входили члены профсоюзов, лейбористской, Кооперативной и Коммунистической партий, представители рабочих и представители средних классов. Бомбы на Мадрид означают бомбы на Лондон, - так расценивали в то время в Англии уроки Испании. На стороне республиканской Испании сражалось в общей сложности 1500 англичан, половина из них была коммунистами. Потери англичан-добровольцев, сражавшихся в испанской войне, составляли 533 человека, половина этих потерь приходится на долю английских коммунистов. [15]