Cтраница 2
Предлагались и другие варианты двойных менисков, но все они обладают меньшими возможностями, чем двух-линзовые строго афокальные компенсаторы, свойства которых изложены ниже. [16]
Если исходить из соображений формального характера, например, из числа свободных параметров, действующих на аббер-рации, то система с афокальным компенсатором внутри может показаться более выгодной, чем система с афокальиым компенсатором в параллельном пучке, так как в первом случае появляется лишний параметр - положение афокального компонента. Однако это преимущество пропадает вследствие того, что положение афокального компонента фактически определяется однозначно. Если поместить его близко к фокальной плоскости, он практически влияет только на дисторсию. Поэтому рационально ставить его посредине между вторым зеркалом и фокальной плоскостью, что приводит к максимально возможной величине ft, а следовательно, к максимально возможному значению HP, воздействующему на сферическую аберрацию и кому. Рассмотрим сначала систему, состоящую из двух сферических зеркал н афокального компенсатора, находящегося посредине, между вторым зеркалом и фокальной плоскостью. [17]
Делались попытки применить два афокальиых компенсатора в сходящемся пучке: первый из них находится ближе к малому зеркалу и исправляет в основном сферическую аберрацию и кому; второй находится недалеко от плоскости изображения и исправляет астигматизм и дисторсию. Однако системы с такой парой афокальных компенсаторов обладают теми же дефектами, что и ранее рассмотренные системы с одним афокальным компенсатором в сходящемся пучке: необходимость исправления сферической аберрации большого сферического зеркала приводит к большим значениям коррекциоиных параметров Я, и W3, a следовательно, и к большим остаточным аберрациям. [18]
В рассмотренных выше схемах с мениском, афокальным компенсатором и пластинкой Шмидта кривизна поля препятствует применению фотопластинок. Искривление поверхности изображения, как и у линзовых объективов, может быть устранено с помощью полевой линзы, установленной вблизи фокальной плоскости системы. Так как у всех перечисленных систем SIV - 1, а вторичный спектр у них практически отсутствует, в ( III. Эта линза, строго говоря, вносит небольшой хроматизм положения, кому и астигматизм, что должно приниматься во внимание при расчете системы в целом. [19]
Делались попытки применить два афокальиых компенсатора в сходящемся пучке: первый из них находится ближе к малому зеркалу и исправляет в основном сферическую аберрацию и кому; второй находится недалеко от плоскости изображения и исправляет астигматизм и дисторсию. Однако системы с такой парой афокальных компенсаторов обладают теми же дефектами, что и ранее рассмотренные системы с одним афокальным компенсатором в сходящемся пучке: необходимость исправления сферической аберрации большого сферического зеркала приводит к большим значениям коррекциоиных параметров Я, и W3, a следовательно, и к большим остаточным аберрациям. [20]
Более сложные системы такого типа на практике не встречаются, да и нет в них надобности, так как в рассмотренных здесь системах исправлены все аберрации 3-го порядка н качество изображения весьма удовлетворительное. Однако системы, содержащие афокальные компенсаторы в параллельном пучке, не могут быть применены в объективах, диаметр которых превышает 50 - 70 см, из-за трудностей, связанных с получением заготовок стекла больших размеров достаточно однородных. Кроме того, масса этих компенсаторов очень велика, что ставит пределы их применению во многих случаях. [21]
Коэффициент астигматизма изменил свой знак, но, к сожалению, для коротких систем его значения очень велики. При этом коэффициент Sre также близок к нулю. Дисторсйя имеет приблизительно одинаковые значения и знаки в обеих категориях систем. В этом отношении система с афокальным компенсатором в параллельном пучке и система с несферическими поверхностями приблизительно равноценны, но система с афокальным компенсатором выгоднее в отношении астигматизма. [22]
У всех центрированных зеркально-линзовых объективов с одной отражающей поверхностью изображение находится внутри системы. От этого недостатка свободны системы без оси симметрии. Она может рассматриваться как часть более светосильной центрированной системы, состоящей из вогнутого сферического зеркала и двухлинзового афокального компенсатора. В ней не используются нижние половины линз и зер - 1 кала и их центральная зона, содержащая оптическую ось, на которой помещается кассета или ЭОП. [23]
Коэффициент астигматизма изменил свой знак, но, к сожалению, для коротких систем его значения очень велики. При этом коэффициент Sre также близок к нулю. Дисторсйя имеет приблизительно одинаковые значения и знаки в обеих категориях систем. В этом отношении система с афокальным компенсатором в параллельном пучке и система с несферическими поверхностями приблизительно равноценны, но система с афокальным компенсатором выгоднее в отношении астигматизма. [24]
Если исходить из соображений формального характера, например, из числа свободных параметров, действующих на аббер-рации, то система с афокальным компенсатором внутри может показаться более выгодной, чем система с афокальиым компенсатором в параллельном пучке, так как в первом случае появляется лишний параметр - положение афокального компонента. Однако это преимущество пропадает вследствие того, что положение афокального компонента фактически определяется однозначно. Если поместить его близко к фокальной плоскости, он практически влияет только на дисторсию. Поэтому рационально ставить его посредине между вторым зеркалом и фокальной плоскостью, что приводит к максимально возможной величине ft, а следовательно, к максимально возможному значению HP, воздействующему на сферическую аберрацию и кому. Рассмотрим сначала систему, состоящую из двух сферических зеркал н афокального компенсатора, находящегося посредине, между вторым зеркалом и фокальной плоскостью. [25]