Cтраница 1
Компетенция собрания уполномоченных определяется самими колхозами за. Разграничение функций этих органов должно быть четко сформулировано в уставе колхоза. [1]
Исключительная компетенция - это часть вопросов компетенции собрания акционеров, которая не может быть передана исполнительным органам общества. [2]
Альтернативная компетенция - это часть вопросов компетенции собрания акционеров, которая может передаваться на решение другим органам управления. [3]
Очевидно, все вопросы, относящиеся к компетенции бригадного собрания, не должны обсуждаться на профсоюзном собрании. Это не значит, что профсоюзная организация может отказаться от решения этих вопросов, но она должна заниматься ими на других стадиях и другими средствами. Например, встречный план бригады согласно Положению об экономическом механизме обсуждается и принимается общим собранием бригады. Однако преждо профсоюзная организация должна провести широкую и разностороннюю организаторскую и разъяснительную работу. [4]
Очевидно, все вопросы, относящиеся к компетенции бригадного собрания, не должны обсуждаться на профсоюзном собрании. Это не значит, что профсоюзная организация может отказаться от решения этих вопросов, но она должна заниматься ими на других стадиях и другими средствами. Например, встречный план бригады согласно Положению об экономическом механизме обсуждается и принимается общим собранием бригады. Однако прежде профсоюзная организация должна провести широкую и разностороннюю организаторскую и разъяснительную работу. [5]
Следует отметить, что законодатель не делит компетенцию собрания общества на общую и исключительную, как это сделано в Федеральном законе РФ Об акционерных обществах, где поэтому нетрудно определить круг вопросов, которые можно передавать на решение другим органам управления, - это вопросы общей компетенции. Вся компетенция общего собрания общества с ограниченной ответственностью - исключительная, поэтому речь может идти о возможности передачи ряда вопросов исключительной компетенции собрания на решение иным органам управления общества. [6]
Закона, так и другие вопросы, относящиеся к компетенции собрания акционеров. [7]
Законодательством не устанавливается никаких ограничений на круг вопросов ( естественно, в пределах компетенции собрания акционеров), который может быть рассмотрен и решен на такого рода общем собрании акционеров. [8]
Поверхностный анализ полномочий органов управления и исполнительных органов общества показывает, что более или менее достаточно проработана компетенция собрания, но уже начиная с совета директоров степень такой проработки снижается. Более того, при формировании состава совета директоров был взят за основу принцип - от каждого учредителя ( акционера) по одному представителю. Если учесть, что каждый член совета директоров обладает лишь одним голосом, то становится понятно, что такое представительство никак не связано с теми пакетами голосов, которыми владеют акционеры. Таким образом, представитель акционера, имеющего 60 % акций, и представитель акционера, имеющего всего лишь 1 8 % акций, имеют на заседании совета директоров по одному голосу. [9]
Второе основание отказа в проведении внеочередного общего собрания участников, связанное с соответствием предлагаемых на рассмотрение вопросов компетенции собрания участников, выявить достаточно легко, если в уставе общества с ограниченной ответственностью компетенция собрания будет детально расписана, как мы это сделали ранее. [10]
Здесь был поставлен вопрос о бесспорной и успешной вылазке реакции - о случае, который безусловно подлежал именно компетенции Собрания. [11]
Конкурсный управляющий имеет право обжаловать в арбитражный суд решения собрания ( комитета) кредиторов, принятые с нарушением компетенции собрания ( комитета) либо ограничивающие полномочия конкурсного управляющего. [12]
Там, где наряду с общим собранием членов артели действует собрание уполномоченных ( представителей, доверенных лиц), решение ряда вопросов относится к компетенции собрания уполномоченных. Там, где такого органа нет, компетенция общего собрания более широка. Общее собрание является самым массовым органом управления в артели, поскольку в его работе могут принимать участие все члены данного колхоза с нравом решающего голоса. [13]
Во-первых, оно свидетельствует о том, что возможны полномочия по решению каких-то вопросов, которые не нашли отражения в ст. 48 Закона, посвященной компетенции собрания акционеров. Во-вторых, возникает вопрос: какими полномочиями может быть расширена компетенция общего собрания акционеров. И наконец, в-третьих, требуется определить, в какой степени решение этих вопросов может входить в компетенцию иных, нежели собрание, органов управления. [14]
Второе основание отказа в проведении внеочередного общего собрания участников, связанное с соответствием предлагаемых на рассмотрение вопросов компетенции собрания участников, выявить достаточно легко, если в уставе общества с ограниченной ответственностью компетенция собрания будет детально расписана, как мы это сделали ранее. [15]