Cтраница 2
После того, как съезд решил вопрос о первом пункте в нашем порядке дня, единственным оспоренным вопросом относительно порядка дальнейших пунктов является вопрос о третьем пункте. Этот пункт гласит: Создание Центрального Органа партии или утверждение такового. Я нахожу неправильным последний довод, ибо заявления комитетов для съезда необязательны и формально решающего голоса на съезде не имеют. Другое возражение неправильно, ибо прежде чем решать вопрос об организационных деталях, об уставе партии и проч. Именно по этому вопросу мы были разделены так долго, и устранить все разделяющие нас разногласия по этому вопросу нельзя одним утверждением программы: этого можно достигнуть только решив немедленно после вопроса о программе вопрос о том, какой Центральный Орган партии должны мы создать заново или какой именно утвердить старый с теми или иными изменениями. [16]
После того, как съезд решил вопрос о первом пункте в нашем порядке дня, единственным оспоренным вопросом относительно порядка дальнейших пунктов является вопрос о третьем пункте. Этот пункт гласит: Создание Центрального Органа партии или утверждение такового. Я нахожу неправильным последний довод, ибо заявления комитетов для съезда необязательны и формально решающего голоса на съезде не имеют. Другое возражение неправильно, ибо прежде, чем решать вопрос об организационных деталях, об уставе партии и пр. Именно по этому вопросу мы были разделены так долго, и устранить все разделяющие нас разногласия по этому вопросу нельзя одним утверждением программы: этого можиш достигнуть, только решив немедленно после вопроса о программе вопрос о том, какой Центральный Орган партии должны мы создать заново или какой именно утвердить старый с теми или иными изменениями. [17]
Сформулированные выше аксиомы ни в коей мере не являются тривиальными или очевидными, если принять во внимание, что их предполагается применять к любому возможному движению жидкости. Заметим далее, что для достаточно простых молекулярных моделей кинетическая теория приводит точно к такому же результату. Наконец, подтверждением правильности принятых гипотез служит тот факт, что все известные экспериментальные данные находятся в хорошем соответствии с теоретическими результатами, вытекающими из этих гипотез. Последний довод, видимо, не оставляет места сомнениям. Напомним в связи с этим замечание Джилбарга о том, что уравнения часто остаются справедливыми при предположениях, менее ограничительных, чем предположения, принятые при их первоначальном выводе. [18]
Каждая из этих реакций является эндотермической, и термодинамические факторы ( высокие температуры) способствуют их протеканию. Более подробное рассмотрение термодинамических аспектов, подтверждающих это положение, будет дано ниже. Далее, желательные продукты этих реакций - довольно простые небольшие молекулы типа тех, которые образуются при высокотемпературных процессах. Последний довод в пользу изучения плазмохимических процессов фиксации азота состоит в том, что известно относительно большое количество данных о поведении азотсодержащих химических систем при высоких температурах. Наряду с промышленными интересами детальное исследование кинетических и термодинамических закономерностей высокотемпературных систем азота в значительной мере стимулируется требованиями программы по изучению космоса, в частности в связи со сверхзвуковыми полетами и движением ракет. Значительное количество соответствующей информации позволяет в деталях познать плазмохимический процесс фиксации азота, а это, очевидно, приведет к лучшему пониманию общих основ плазмохимических процессов. [19]
Не в Па-подгруппу вызывает чаще всего бурный протест, так как Не дает простое вещество, по химическим свойствам являющееся инертным газом. В этом отношении Не сходен с Villa-элементами, также известными в виде благородных газов, на основании чего все они совместно с Не помещались в одну подгруппу ( VI И а), хотя по электронному строению ( что специально рассматривается ниже) Не должен быть в IIa-подгруппе. Возражения касаются не только того, что по химическим свойствам Не должен быть вместе с другими благородными газами, но и того, что в случае перевода Не в IIa-подгрупну в ней будут элементы слишком разные по химическим свойствам, образующие простые вещества от инертного газа Не до сильнощелочных металлов - Ва и Ва. Последний довод не кажется убедительным, поскольку и во многих других подгруппах различие в свойствах первых и последних элементов весьма велико. Аргументация места, принятого для / - элементов, подробно приводится ниже. [20]
Герцен, Журналисты и террористы. Словами учебника имеют обыкновение клясться. Флеров, Заметки личного опыта, X. Следует ли считать восстание последним доводом ( ultima ratio) угнетенного народа. [21]
Российский народнический, революционно-демократический лагерь только начинал формироваться, а потому был далек от единства и заметного влияния на политические дела страны. В нем, как это обычно и бывает, присутствовали три типа деятелей. Одни ( Герцен, Огарев) признавали революцию лишь как последний довод угнетенных. Серно-Соловьевич) верили в революцию как единственный метод общественного переустройства, но считали, что для ее проведения должны созреть определенные социально-экономические и политические предпосылки. Третьи ( Заич-невский, Ишутин, Нечаев) готовы были совершить переворот просто в силу его самоценности, ради пропагандистского заряда, содержащегося в революционных действиях. [22]
До сих пор в исторической литературе не смолкают споры о том, зачем верховной власти понадобилось созывать Уложенную комиссию. Говорят, будто этот шаг был сделан под влиянием французских просветителей, что императрица устроила грандиозное шоу для. Евро-пы, дабы опровергнуть слухи о варварстве России, что Комиссия должна была ослабить социальное напряжение и расширить базу самодержавия В чем-то, вероятно, правы авторы всех этих предположений. В пользу последнего довода говорит и то, что по жела. Уложенной комиссии должны были подать пример независимости, внутренней свободы остальным гражданам страны. [23]
И нам поэтому нужно сделаться сильнее, а для этого нужно развить крупную промышленность, нужно поднять транспорт. Это - договор относительно войны, но договор менее опасный для нас, менее тяжелый и для рабочих и крестьян, менее тяжелый, чем в тот момент, когда против нас бросали лучшие танки и пушки, и поэтому мы должны применить все способы, прийти к тому, чтобы ценой экономических уступок развить свои экономические силы, облегчить дело нашего экономического восстановления. Конечно, капиталисты не будут исполнять договоры, - говорят товарищи, боящиеся концессий. Само собой разумеется, обнадеживать себя, что капиталисты будут исполнять договор - абсолютно нельзя. Это будет война, и последний довод, который вообще остается доводом, входящим в отношения социалистической республики, - это война. [24]
В своем докладе на 27 - м Международном геологическом конгрессе они доказывали, что небулярные конденсаты, формировавшие мантию Земли, были по составу аналогичны углистым хондритам, резко обогащенным летучими, в том числе УВ типа парафинов нефтей. В условиях температуры и давления, характерных для верхней мантии, флюидно-газовая фаза имеет резко восстановительный характер и при давлении ( 1 - 20) - 103 МПа состоит преимущественно из метана, аммиака, воды, сероводорода и водорода с подчиненным количеством этана, пропана, азота и углекислоты. Далее, по мнению ученых, протекают реакции по схеме Э. Б. Чекалюка, что приводит к полимеризации и усложнению углеводородных молекул. Легкие углеводородные газы вместе с другими глубинными эманациями стремятся вырваться на поверхность Земли. Если они на пути своего движения вверх встречаются с высокотемпературными магматическими очагами, то может произойти разложение углеводородов с образованием углекислоты и воды. По мнению П. Н. Кропоткина и Б. М. Валяева, только холодный вариант дегазации мантии, когда на пути движения газов нет ни магматических очагов, ни сильно прогретых слоев, может обеспечить сохранность углеводородов и их накопление в осадочном слое земной коры. В качестве доказательства своей правоты ученые приводят ряд доводов. Во-первых, истечение метана вместе с тяжелыми углеводородами из магматических пород Хибинского и Ловозерского массивов Кольского полуострова; во-вторых, обнаружение в Кольской сверхглубокой скважине на глубине около 12 км в породах кристаллического фундамента включения битумов и притоков соленых вод с концентрациями водорода, углеводородов, азота и гелия; в-третьих, установление в последние годы выходов углеводородных газов и водородов из гигантских трещин ( рифтов), рассекающих дно Мирового океана. Последний довод наиболее интересен и важен. Дело в том, что в зонах подобных океанических рифтов очень близко к подошве коры подходит мантия, до нее 5 - 8 км, а на поверхности дна осадочный слой практически отсутствует. [25]
Вы можете спорить с моим шестым доводом, поскольку не так легко собрать экспериментальные факты для его подтверждения, однако это не мешает мне верить в его справедливость. До сих пор я еще не упоминал слова иерархия, но справедливо будет заметить, что это - ключевое понятие для всех систем, реализующих хорошо разбитое на части решение. Я могу даже пойти еще дальше и сделать из этого символ веры: мы в действительности можем решать удовлетворительным образом лишь такие задачи, которые в конечном inoie допускают хорошо разбивающееся па части решение, Па первый взгляд эта картина человеческой ограниченности может поразить вас как крайне удручающая и безвыходная, но я так не думаю. В настоящее время мы настолько скромны, что пытаемся находить только решения, разложимые на части, поскольку другие усилия ускользают от нашею понимания. Мы должны делать все возможное, чтобы избежать всех тех взаимодействий, которые подрывают нашу способность разложить систему г. составные час-ш полезным образом. И я не могу не ожидав, 4Ю это вновь и вновь будет приводить нас к открытию, что первоначально неподдающаяся разложению система в конце концов оказывается разложенной на составные части. Любой, кто видел, как большая часть неприятностей, возникающих на фазе компиляции, называемой генерация выполнимого кода, может быть прослежена до странных свойств языка, на котором эта программа написана, узнает простой пример того, что я имею в виду. Широкая применимость хорошо разложимых на компоненты решений - это мой шестой и последний довод в пользу технической реализуемости революции, которая може / произойти в ближайшие десять лет. [26]
Второзаконие начинается фразой ( 1: 1): Вот слова, которые говорил Моисей всему Израилю за Иорданом в пустыне. Однако сказать за Иорданом, когда речь идет о территории, расположенной восточнее Иордана ( а действие развертывается именно там), мог только человек, находившийся западнее Иордана, в Палестине, обращаясь к читателю, пребывающему там же. Во Второзаконии мы находим и такую фразу ( 31: 9): И написал Моисей это Учение, и отдал его жрецам, левитам, носящим Ковчег Завета Яхве, и всем старейшинам Израиля. В книге Бытие ( 12: 6) к рассказу о перекочевках Авраама в Палестине добавлено: а хана-анеянин тогда был в стране. Предполагается, что, когда составлялся этот текст, ханаанейского населения в Палестине уже не было; это значит, что он мог возникнуть только после возникновения Иудейско-израильского царства. Еще одна фраза, на которую указывает Ибн Эзра, содержит ссылку на археологический источник ( Втор. Ибо только Ог, царь Васана, остался из остатка рефаймов, вот ложе его, ложе железное, вот оно в Равве сынов Аммона. Но ложе Ога можно было таким образом упомянуть только значительно позже событий, описываемых во Второзаконии. Авраам Ибн Эзра ссылается также на то, что в одном из отрывков Пятикнижия гора Морийа названа горою Яхве ( Быт. В тексте сказано: на горе Яхве усмотрит, так что о горе Яхве здесь речи нет. Наконец, последний довод Авраама Ибн Эзры сводится к тому, что библейские законы были записаны на камнях жертвенника ( Втор. Предполагается, что Пятикнижие не могло быть записано на таком количестве камней. [27]