Программно-вычислительный комплекс - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Почему неправильный номер никогда не бывает занят? Законы Мерфи (еще...)

Программно-вычислительный комплекс

Cтраница 1


Программно-вычислительный комплекс - термин был введен во временных стандартах СЭИ ( 1979 г.) как сочетание пакета программ с базой данных и описанием методики решения прикладных задач для заданной предметной области. В настоящее время используется как синоним программного комплекса или пакета прикладных программ.  [1]

Созданный программно-вычислительный комплекс постоянно совершенствуется, а результаты моделирования прошли апробацию на пластовых смесях многих месторождений.  [2]

В противовес этому MAC являются программно-вычислительными комплексами, где взаимодействуют различные агенты для решения задач, которые трудны или недоступны в силу своей сложности для одного агента. Часто такие мультиагентные системы называют агентствами ( agencies), в рамках которых агенты общаются, кооперируются и договариваются между собой для поиска решения поставленной перед ними задачи.  [3]

Все вышесказанное привело к необходимости создания программно-вычислительного комплекса геолого-промыслового моделирования для оперативного анализа, планирования и оценки текущего состояния основных параметров разработки, включая оценку величин запасов углеводородного сырья.  [4]

К числу наиболее эффективных мероприятий, направленных на снижение выбросов диоксида углерода, относится внедрение на транспортных предприятиях программно-вычислительного комплекса ( ПВК) SIMONE, способствующего оптимизации процесса прокачки природного газа и тем самым снижению потребления топливного газа. Оценка технологического эффекта внедрения на ООО Волготрансгаз ПВК SIMONE показывает, что в течение года можно сократить расход топливного газа на 90 млн м3, или на 3 % от годового потребления, расход электроэнергии - на 575 млн, или на 5 % от годового потребления.  [5]

Расчеты режимов замкнутых электрических сетей сложнее, чем разомкнутых, и в большинстве случаев их выполняют на ЭВМ с помощью программно-вычислительных комплексов.  [6]

В настоящем разделе приводятся результаты исследований вариантов упрощенных моделей оценки дефицита мощности электроэнергетических систем ( ЭЭС), используемых в программно-вычислительном комплексе для анализа надежности ЭЭС, разработанном в Институте систем энергетики им. Обосновывается возможность совместить в едином предлагаемом критерии ранее применявшиеся процедуры последовательной оптимизации - определение минимального суммарного дефицита мощности по системе, а затем распределение его пропорционально нагрузкам узлов. Приводятся результаты экспериментальных расчетов, иллюстрирующих эффективность точного совмещения с позиций минимизации времени расчетов по модели.  [7]

Современное развитие средств вычислительной техники и внедрение в широких масштабах персональных компьютеров повышает роль математических методов и разработанных на их основе программно-вычислительных комплексов для решения задач обеспечения надежности ЭЭС при управлении их развитием. Это позволяет отказаться от применения для этих целей различных инженерных методик, работающих на той же информационной основе, но имеющих значительно большие погрешности.  [8]

Задачи формирования ремонтной программы из-за их повышенной сложности, больших и разнородных массивов принимаемой во внимание исходной информации, могут быть эффективно решены лишь с помощью современных программно-вычислительных комплексов.  [9]

Расчет и анализ электрических режимов реальных ЭС и систем передачи и распределения электроэнергии, содержащих десятки, сотни линий электропередачи и узлов нагрузки, необходимо выполнять посредством программно-вычислительных комплексов на ЭВМ.  [10]

Существует большое количество реализаций метода Ньютона и его модификаций, образующих класс ньютоновских методов. Большинство программно-вычислительных комплексов ( ПВК) расчета и анализа установившихся режимов ЭЭС и систем передачи электроэнергии, разработанных в последние годы, базируются на методе Ньютона.  [11]

При рассмотрении функциональной структуры управления КС следует обратить внимание на применяемую методологию автоматизированного управления МГ в целом. При смешанном ( иерархическом) методе управления вне зависимости от метода организации прямой и обратной связи между программно-вычислительными комплексами ( АТК) ДП КС и ДП ПО организация функциональной структуры АСУ ТП КС практически одинакова.  [12]

Вибрация трубопроводов изменяет их напряженное состояние. В дополнение к действующим статическим нагрузкам ( весовым, температурным, нагрузкам от внутреннего давления и монтажных натягов) при вибрации возникают циклические напряжения, величина которых определяется амплитудой виброперемещений и формой из-гибных колебаний трубопровода. Современные программные средства расчета позволяют определять виброперемещения трубопроводов с учетом их реальных характеристик ( геометрических размеров, условий закрепления на опорах, наличия сосредоточенных масс, конструкции стыков и др.) и на этой основе устанавливать допустимое значение амплитуды вйброперемещенйй исходя из условия, что фактические напряжения не будут превышать предел выносливости материала трубопровода. Таким средством является, например универсальный программно-вычислительный комплекс ANSYS ( США), разработанный на основе метода конечных элементов ( МКЭ) и нашедший наиболее широкое распространение.  [13]

Вибрация трубопроводов изменяет их напряженное состояние. В дополнение к действующим статическим нагрузкам ( весовым, температурным, нагрузкам от внутреннего давления и монтажных натягов) при вибрации возникают циклические напряжения, величина которых определяется амплитудой виброперемещений и формой из-гибных колебаний трубопровода. Современные программные средства расчета позволяют определять виброперемещения трубопроводов с учетом их реальных характеристик ( геометрических размеров, условий закрепления на опорах, наличия сосредоточенных масс, конструкции стыков и др.) и на этой основе устанавливать допустимое значение амплитуды виброперемещений исходя из условия, что фактические напряжения не будут превышать предел выносливости материала трубопровода. Таким средством является, например универсальный программно-вычислительный комплекс ANSYS ( США), разработанный на основе метода конечных элементов ( МКЭ) и нашедший наиболее широкое распространение.  [14]



Страницы:      1