Cтраница 3
Лишь счастливая догадка может помочь перевести принцип соответствия Бора на математическую основу, - писал Вернер Гейзенберг в 1924 году Вольфгангу Паули. Гейзенберг, который раньше весьма недоверчиво относился к атомным моделям, работал в то время у Бора вместе с Гансом Крамерсом - неизменным ассистентом Бора с момента основания института. [31]
Такая догадка ученого, столь глубоко освоившегося с природой, может иногда иметь больше значения, чем наилучшим образом обоснованный экспериментальный закон, и хотя существование рассматриваемого состояния мы не можем принимать за точно установленную физическую истину, тем не менее мы должны высоко ценить значение этой новой идеи Фарадея, способной иллюстрировать наши математические понятия. [32]
Если догадка игрока неверна, ваша программа должна работать циклически до получения верного ответа. Программа должна говорить игроку Слишком мало или Слишком много, чтобы помочь ему угадать правильный ответ. Замечание: Техника поиска, используемая в этой задаче, называется двоичный поиск. Об этом мы подробнее поговорим в следующей задаче. [33]
Многие математические догадки Ландау были просто удивительны. Например, он сам получил преобразование Мелли-на и формулы суммирования Пуассона, не зная, что они давно уже известны. [34]
Многие математические догадки Ландау были просто удивительны. Например, он сам дошел до преобразования Меллина и формулы суммирования Пуассона, не зная, что они давно уже известны. [35]
Эту догадку нетрудно подтвердить следующим рассу ладен нем. Магнитный поток, пронизывающий рамку, равен сумме магнитных потоков, пронизывающих каждую из этих полос. [36]
В догадке, фантазии органически сочетаются дедукция и индукция. [37]
Плодотворной была догадка о том, что процесс развития ( разрастания) любой единицы или совокупности единиц сопровождается прогрессирующей дифференциацией их структур и функций: чем более развит организм, тем он более сложен. Далее, как только его части становятся непохожими друг на друга, они начинают взаимозависеть друг от друга. Так, в простых обществах, где составные части однородны, они могут легко взаимозаменяться. В сложных же обществах неудачные действия одной части не могут быть компенсированы действиями другой их части. Поэтому сложные общества более уязвимы и хрупки по своей структуре, чем их более ранние и менее сложные предшественники. Возрастающая взаимозависимость элементов в сложных обществах и, следовательно, уязвимость, привносимая этой взаимозависимостью, делают необходимым создание некой регулирующей системы, которая контролировала бы действия составляющих частей и их координацию. Такая координация аналогична координации в живом организме. [38]
Но эта догадка, конечно, не заменяет доказательства. [39]
Заслуживает внимания догадка о том, что производство орудий, совершавшееся еще досознательно, еще в животной форме, имело своим ближайшим следствием ослабление и разложение инстинктивной основы поведения, то есть о деструктивном аспекте антропосоциогенеза на ранней его стадии. Однако снижение непосредственной приспособленности к среде обитания у нашего прапредка, вооружившегося простейшими орудиями, - явление вполне вероятное. [40]
Существуют лишь догадки о возможных функциях гликолипидов. Например, ганглиозид GM: действует как поверхностный рецептор для бактериального токсина, вызывающего изнурительный понос при холере. [41]
Но от догадки до прочно установленного утверждения нужно пройти долгий путь сомнений и доказательств. [42]
Можно строить догадки и рассматривать различные вероятные механизмы реакции замещения, но, к сожалению, надежных данных, которые можно было бы использовать для проверки и подтверждения умозрительных выводов, очень мало. [43]
Забавно строить догадки о трениях между Ивсом и Дэвиссоном. Есть свидетельства, что они пользовались услугами одного и того же стеклодува. [44]
Но эта догадка, конечно, не заменяет доказательства. [45]