Cтраница 2
Характерную черту процессов такого рода составляет то, что отдельные стадии его имеют различную природу; поэтому компоненты катализатора также должны иметь различный характер. Если в катализаторе для синтеза дивинила дегидратирующий компонент будет менее активен, чем дегидрирующий, то в системе возрастет концентрация промежуточных продуктов, которые превратятся в продукты глубокой конденсации. Если, напротив, активность дегидратирующего компонента значительно выше дегидрирующей, то протекает реакция дегидратации этилового спирта в этилен, что также приведет к снижению избирательности. [16]
Было установлено ( табл. 1), что на дегидрирующем компоненте при 250 остается без изменения около 20 % от взятого бутиленгли-коля; остальная часть подвергается разложению. При более высоких температурах бутиленгликоль разлагается полностью. Выход дивинила из бутиленгликоля на дегидратирующем компоненте, даже при 250, сравнительно невелик и составляет 19.5 % от теоретически возможного. При увеличении температуры выход дивинила несколько понижается. На дегидрирующем компоненте и на катализаторе С. В. Лебедева выход дивинила из бутилен-гликоля, по вполне понятным причинам, значительно ниже, чем на дегидратирующем компоненте. В газе из опытов с дегидратирующим компонентом и с катализатором С. В. Лебедева содержится большое количество пропилена ( 20 - 50 % объемн. [17]
Показано, что при 300 - 400 бутиленгликоль в присутствии вышеуказанных катализаторов весьма неустойчив и разлагается практически полностью. При 250 на дегидрирующем компоненте сохраняется небольшое количество бутиленгликоля. Одним из основных направлений распада бутиленгликоля на катализаторе С. В. Лебедева и на его дегидратирующем компоненте является образование пропилена. [18]
Было установлено ( табл. 1), что на дегидрирующем компоненте при 250 остается без изменения около 20 % от взятого бутиленгли-коля; остальная часть подвергается разложению. При более высоких температурах бутиленгликоль разлагается полностью. Выход дивинила из бутиленгликоля на дегидратирующем компоненте, даже при 250, сравнительно невелик и составляет 19.5 % от теоретически возможного. При увеличении температуры выход дивинила несколько понижается. На дегидрирующем компоненте и на катализаторе С. В. Лебедева выход дивинила из бутилен-гликоля, по вполне понятным причинам, значительно ниже, чем на дегидратирующем компоненте. В газе из опытов с дегидратирующим компонентом и с катализатором С. В. Лебедева содержится большое количество пропилена ( 20 - 50 % объемн. [19]
Было установлено ( табл. 1), что на дегидрирующем компоненте при 250 остается без изменения около 20 % от взятого бутиленгли-коля; остальная часть подвергается разложению. При более высоких температурах бутиленгликоль разлагается полностью. Выход дивинила из бутиленгликоля на дегидратирующем компоненте, даже при 250, сравнительно невелик и составляет 19.5 % от теоретически возможного. При увеличении температуры выход дивинила несколько понижается. На дегидрирующем компоненте и на катализаторе С. В. Лебедева выход дивинила из бутилен-гликоля, по вполне понятным причинам, значительно ниже, чем на дегидратирующем компоненте. В газе из опытов с дегидратирующим компонентом и с катализатором С. В. Лебедева содержится большое количество пропилена ( 20 - 50 % объемн. [20]