Следовый компонент
Cтраница 2
 |
Результаты изучения поведения следовых компонентов в. смесях газов и воспроизводимости результатов их определения. [16] |
Таким образом, заполнение такого сосуда воздухом, содержащим следовый компонент на уровне 1 млн 1 ( - 1 мет), теоретически может привести к полной потере этого компонента в результате его адсорбции на стенках. На практике, однако, полного поглощения не происходит, поскольку существует динамическое равновесие между определяемым следовым компонентом и другими веществами, адсорбированными стенками сосуда ранее ( например, водой, другими составными. Очевидна необходимость тщательного промывания сосуда для хранения образцов. [17]
Широкий динамический диапазон с высокой чувствительностью, требуемой для следовых компонентов и небольших количеств, присутствующих после нескольких рециклов с отбором пика, и уменьшенную чувствительность для того, чтобы детектировать большие концентрации, введенные в колонку при большой нагрузке. [18]
Основная опасность здесь заключается в возможности адсорбции или окклюзии следовых компонентов осадком. Эффективность операции нужно контролировать в отношении биоматериала и определяемых веществ. С этой целью используют трипсин, папаин и другие протеиназы. [19]
Основная опасность здесь заключается в возможности адсорбции или окклюзии следовых компонентов осадком. Эффективность операции нужно контролировать в отношении биоматериала и определяемых веществ. С этой целью используют трипсин, папаин и другие протеиназы. [20]
Если предполагается использовать синтетические образцы, то готовят смесь всех компонентов матрицы и к ней добавляют определенное количество следового компонента. Полученный таким путем образец анализируют изучаемым методом. Здесь основная проблема заключается в получении адекватных, достаточно чистых матриц, не содержащих данного следового компонента. [21]
 |
Температура различных источников возбуждения, применяемых в спектральном анализе. [22] |
Благодаря высокой аналитической разрешающей способности ( см. табл. 1.8) эмиссионный спектральный анализ в качестве обзорного метода дает возможность быстро и надежно устанавливать наличие основных, побочных и следовых компонентов. [23]
Экстракция представляет собой гибкий, широко применимый и часто используемый метод разделения из-за его простоты, быстроты и возможности использования для разделения как основных, так и следовых компонентов. Кроме того, этот метод является вполне универсальным - опубликованы методы экстракционного выделения для большинства элементов. [24]
Следует заметить, что при определении суперэкотоксикантов в следовых количествах упариванию должны подвергаться только низкокипящие растворители ( дихлорэтан, хлористый метилен, метанол, гексан и др.) Иногда к ним добавляют растворители с более высокой температурой кипения ( 0 5 - 1 %), которые смачивают стенки перегонной колбы и способствуют удерживанию следового компонента в растворе благодаря предотвращению его необратимой сорбции на ее стенках. Так, при упаривании 100 мл метанольного раствора, содержащего от 1 до 50 мг / л ДДТ, до объема 1 мл к нему добавляют 0 5 мл полиэтиленгликоля. [25]
Недостаток делителей потока в том, что основная часть анализируемой пробы выводится в атмосферу и не используется для анализа. Исследователь, изучающий следовый компонент, сбор которого потребовал значительных усилий, может не пожелать выпускать большую часть пробы в атмосферу. [26]
Эти фракции не исследовались на потенциальные следовые компоненты, так как последних не было видно при аналитических разделениях, и это выходило за рамки проводимого исследования. [28]
Максимальный размер пробы зависит от удельной поверхности, линейного диапазона изотермы адсорбции и степени асимметричности пика, которую можно допустить. На практике остается возможным детектирование следовых компонентов. Допущения 2 и 3 справедливы в пределах одного и того же диапазона экспериментальных условий для ГЖХ и ГАХ ( см. их обсуждение в разд. Допущение 4 часто справедливо при однородной поверхности. Так как они составляют небольшую часть поверхности адсорбента, они насыщаются пробами, имеющими размеры, обычные для ГХ, и наблюдаются пики с сильно растянутым задним краем, которые часто трудно использовать для количественных расчетов даже для чистых веществ. [29]
Разделение было осуществлено за 10 мин. Отмечено, что времена удерживания этих следовых компонентов не меняются после нескольких месяцев продолжительной работы колонки. [30]
Страницы: 1 2 3 4