Прямая компоновка
Cтраница 1
Прямые компоновки при проходке наклонных скважин используются при оурвш ьер икадышх участков, участков добора зенитного угла, отабилиаацни и спада зенитного угла. [1]
При решении поставленной задачи вв имеющихся в наличия прямых компоновок выбирается та. [2]
Казалось бы теперь, когда определен азимут бурения прямой компоновкой, можно продолжить работы до прямой стыковки, но опыт показывает, что получить центральное попадание ствол в ствол при бурении 35 м невозможно. Поэтому был принят следующий план: пятый ствол бурится прямой компоновкой до глубины 1655 м и контролируется электромагнитным методом положение аварийного ствола. В забойной точке он должен быть виден под небольшим углом справа или слева по ходу противофонтанной скважины. В соответствии с определенным таким образом положением аварийного ствола предполагалось круто повернуть ствол противофонтанной скважины по направлению к нему ( применив отклоняющую компоновку), надеясь пересечь направление на аварийный ствол в непосредственной близости от него, далее электромагнитным методом вновь уточнить его местоположение и прямой компоновкой без постановки цементного моста забурить короткое ответвление уже до прямого соединения со стволом аварийной скважины. [3]
В отличие от электрических машин пневмомашины имеют как угловую, так и прямую компоновку. Абразивный круг представляет собой по сути многорезцовый инструмент, так как каждое абразивное зерно круга производит работу резания подобно резцу. Процесс абразивного резания отличается высокой производительностью благодаря высокой скорости резания, большому количеству режущих зерен и их значительной твердости. Абразивные зерна удерживаются в круге связкой до тех пор, пока они обладают режущей способностью и отделяются от круга по мере затупления. Кроме того, в процессе резания под действием давления на инструмент происходит скалывание зерен и образование на них новых острых граней. Совокупность этих двух процессов обеспечивает самозатачиваемость круга и его непрерывную, до полного срабатывания, работсь способность. [4]
Хотя четвертый ствол оказывался не так близко к аварийному как третий, его конфигурация позволяла начать зарезку пятого ствола прямой компоновкой. Для этого была определена точка, в которой этот ствол был точно направлен на аварийную скважину, а затем на глубине путем расхаживания набит уступ и проведена зарез к а пятого ствола без постановки цементного моста. [5]
Если с поиощьв откдондищих yoT jfiOTB произведена еабурка в нужной направлении ( азимуте) но зенитный угол недостаточен, дальнейшее увеличение зенитного угла мохно обеспечить о помощью прямой компоновки, включающей полнораацерный центратор ( калибратор) над долотом и турбобур ( электробур, УБТ) вал центратором. За счет сид тяжести создается момент, опособотвуюний фрезерованию долотом верхней стенки оквахшш ( рио. Центратор в данном случае действует как опора рычага. [6]
 |
График синфазных с током компонент переменного магнитного поля по четвертому стволу скв. 67. [7] |
Можно оценить, достаточно ли применение 1 5 отклонителя в новом IV стволе, если его бурить так же как и третий, но интервалы, пробуренные прямой компоновкой, пройти с 1 5 отклонителем. Поэтому для бурения четвертого ствола был использован другой откло-нитель. [8]
Если с помощью отклоняющих уотр - Лотв произведена вабурки в нужном направлении ( азимуте) гно зенитный угод недостаточен, дальнейшее увеличение зенитного угла ПОЕНО обеспечить о помощью прямой компоновки, включающей полнор & амерный центратор ( калибратор) над долотом и турбобур ( электробур, ШГ) над цевтрафором. За счет сил тяжести создается момент, способствующий фрваерова-ниь долотом верхней стенки скважины ( рио. Центратор а типом случае действует как опора рычага. [9]
Это связано с двумя обстоятельств ами, Угод изменения азимута Л и новое значение зенитного угла определяются по линии, ог единящей проектную: и текущую точки забоя ( рис. - f8 Тем самым предполагается, что, во-первых, разворот скважины осуществляется мгнопенно, в точке Л во-вторых, при дальнейшем бурении прямой компоновкой параметры кривизны не изменяются. Кроме того, большая часть компоновок, применяемых при Лурении нижнего интервеша еквакиьы, уменьшает зенитный угол. При РТОМ может изменяться п азимут. [10]
Задача попадания ствола скважины как можно ближе к центру круга допуска может решаться в два этапа. Затем рассчитывается участок бурения выбранной прямой компоновкой ( линия 3 - С) и определяется прогнозная точка забоя С. Из рис, следует, что из-за падения зенитного угла и ухода вправо при бурении прямой компоновкой скважина должна удалиться достаточно далеко от проектной точки В. Соединим на плане точки В и С и не продолжении ее отложим отрезок ДВВС. [11]
На глубине 1680 м вновь произведено забуривание второго БС управляемой забойной компоновкой с долотом диаметром 123 8 мм. На глубине 1830 м закончено бурение второго БС прямой компоновкой. После промыслово-геофизических исследований во втором БС вновь произведено освоение двух стволов методом свабирования. Дебит нефти, полученный из двух стволов, составил 30 т / сут. Дальнейшее бурение основного ствола до окончательного забоя 1840 м продолжено прямой забойной компоновкой долотом диаметром 142 9 мм. [12]
Казалось бы теперь, когда определен азимут бурения прямой компоновкой, можно продолжить работы до прямой стыковки, но опыт показывает, что получить центральное попадание ствол в ствол при бурении 35 м невозможно. Поэтому был принят следующий план: пятый ствол бурится прямой компоновкой до глубины 1655 м и контролируется электромагнитным методом положение аварийного ствола. В забойной точке он должен быть виден под небольшим углом справа или слева по ходу противофонтанной скважины. В соответствии с определенным таким образом положением аварийного ствола предполагалось круто повернуть ствол противофонтанной скважины по направлению к нему ( применив отклоняющую компоновку), надеясь пересечь направление на аварийный ствол в непосредственной близости от него, далее электромагнитным методом вновь уточнить его местоположение и прямой компоновкой без постановки цементного моста забурить короткое ответвление уже до прямого соединения со стволом аварийной скважины. [13]
По результатам интерпретации аварийный ствол находился справа по ходу от пятого ствола, причем расстояние между центрами стволов было 40 см на отметке 1665 5 м ( считая по пятому стволу), т.е. для соединения требовалось фактически расширить забой противофонтаннои скважины. Соединение с аварийным стволом было проведено 17.09.87 после того, как в 10 м выше указанной глубины прямой компоновкой был набит уступ и пробурено короткое ответвление. [14]
На основании диспетчера-программы управления направлением стволов наклонных скважин составляется проект на бурение скважины. Далее, имея управляемое отклоняющее устройство, которое может в стволе скважины по команде с поверхности земли принимать форму прямой компоновки, непрерывную информацию с забоя о геометрических параметрах ствола скважины, углах установки отклонителя и нагрузок на забое, ЭВМ на поверхности для быстрой обработки полученной информации и корректировки траектории ствола скважины, можно качественно бурить наклонно-направленные скважины с высокими технико-экономическими показателями. [15]
Страницы: 1 2