Cтраница 2
Задача попадания ствола скважины как можно блиле к центру круга допуска может решаться в два этапа. На первом - по существующей методике определяютсяо и & tf и рассчитывается участок корректировки параметров кривизны ( линия 0 - 3 на рис. / - ) Затем рассчитывается участок бурения выбранной прямой компоновкой ( линия 3 - 0) и определяется прогнозная точка забоя С. Из рис. - 13 следует, что из-за падения зенитного угла и ухода вправо при бурении прямой компоновкой скважина должна удалиться достаточно далеко от проектной точки В. Соединим на плане точки В и С к нл продолжении ее отложим отрезок ДВВС. [16]
Задача попадания ствола скважины как можно ближе к центру круга допуска может решаться в два этапа. Затем рассчитывается участок бурения выбранной прямой компоновкой ( линия 3 - С) и определяется прогнозная точка забоя С. Из рис, следует, что из-за падения зенитного угла и ухода вправо при бурении прямой компоновкой скважина должна удалиться достаточно далеко от проектной точки В. Соединим на плане точки В и С и не продолжении ее отложим отрезок ДВВС. [17]
Задача попадания ствола скважины как можно блиле к центру круга допуска может решаться в два этапа. На первом - по существующей методике определяютсяо и & tf и рассчитывается участок корректировки параметров кривизны ( линия 0 - 3 на рис. / - ) Затем рассчитывается участок бурения выбранной прямой компоновкой ( линия 3 - 0) и определяется прогнозная точка забоя С. Из рис. - 13 следует, что из-за падения зенитного угла и ухода вправо при бурении прямой компоновкой скважина должна удалиться достаточно далеко от проектной точки В. Соединим на плане точки В и С к нл продолжении ее отложим отрезок ДВВС. [18]
На уч: тках увеличения зенитного угла гр: -: испсл-гс - Е ник прямых неср: ектируемьк компоновок над долотом устанавливается полнсразмерпый центратор-калибратср. За счет силы веса вышерас-положенного забойного двигателя или УБТ создается сила, прижимающая долото к верхней стенке скважины. При наборе зенитного угла турбинными стклонителями наддолотнып калибратор используют з том случае, если в последующем предполагается использование прямых компоновок с калибраторами. [19]
При зарезке наклонного ствола на вертикальном участке упругая отклоняющая сила на долоте максимальна. Поэтому при движении инструмента с работающим двигателем до забоя возможна выработка желоба и образование уступа не месте прежнего забоя. Максимальная интенсивность искривления в начале интервала набора угла и наличие уступа могут привести в дальнейшем к посадкам при спуске прямых компоновок или кондуктора. С целью предупреждения осложнений рекомендуется промывку и проработку призабойной зоны осуществлять при открытом роторе или проворачивать инструмент ротором. После достижения забоя отклонитель ориентируют в заданном направлении, для чего метка О на переводнике квадрата должна совпадать с такой же меткой на роторе. [20]
При решении указанных задач зачастую выясняется, что скважина уже на стадии проектирования, хотя и попадает в круг допуска, но достаточно далеко от центра. Это связано с двумя обстоятельствами. Угол изменения азимута Л и новое значение зенитного угла определяются по линии, сгединящей проектнуюги те ущую точки забоя ( рис. 4В К Тем самым предполагается, что во-первых, разворот скважины осуществляется мгновенно, в точке Л; во-вторых, при дальнейшем бурении прямой компоновкой параметры крг-визны не изменяются. На самом деле изменение параметров кривизны отклоняющими компоновками производится на участке ел, проегдеи коуорого на плане и профиле имеют вид дуг. Кроме того, большая часть компоновок, применяемых при бурении нижнего интервала скважины, уменьшает зенитный угол. При этом может изменяться и азимут. [21]
Искривление осуществлено с глубины 70 м при бурении под 299-мм кондуктор. На глубине 610 м искривление ствола скважины было закончено и угол составил 53 в проектном азимуте. До глубины 745 м бурение продолжалось с использованием прямой компоновки и искривление уменьшилось с 53 до 49 30 при интенсивности уменьшения угла наклона 2 3б на 100 м проходки. [22]
Казалось бы теперь, когда определен азимут бурения прямой компоновкой, можно продолжить работы до прямой стыковки, но опыт показывает, что получить центральное попадание ствол в ствол при бурении 35 м невозможно. Поэтому был принят следующий план: пятый ствол бурится прямой компоновкой до глубины 1655 м и контролируется электромагнитным методом положение аварийного ствола. В забойной точке он должен быть виден под небольшим углом справа или слева по ходу противофонтанной скважины. В соответствии с определенным таким образом положением аварийного ствола предполагалось круто повернуть ствол противофонтанной скважины по направлению к нему ( применив отклоняющую компоновку), надеясь пересечь направление на аварийный ствол в непосредственной близости от него, далее электромагнитным методом вновь уточнить его местоположение и прямой компоновкой без постановки цементного моста забурить короткое ответвление уже до прямого соединения со стволом аварийной скважины. [23]