Cтраница 2
Дать исчерпывающий ответ о сравнительных результатах каталитического крекинга двух видов сырья - газойля коксования и прямогонного газойля из той же нефти - в нескольких словах невозможно. Следует отметить некоторые моменты, которые позволят участникам дискуссии самим найти ответ на этот вопрос. Во-первых, в основном докладе приводятся некоторые данные о результатах каталитического крекинга газойля коксования с концом кипения 566 или около этого. На коксование поступал тяжелый гудрон из весьма низкокачественной нефти Хоукинс, которая по своим свойствам близка к нефти Элк-бейсин. Останавливаться подробно на полученных данных не целесообразно, но можно привести некоторые общие выводы. Выход кокса из газойля коксования обычно выше, иногда в 1 5 - 2 0 раза, чем из прямогонного газойля с одинаковыми пределами выкипания, выделенного из той же нефти. Выход газа, наоборот, увеличивается лишь незначительно. Некоторые технологи высказывают предположение о высоком содержании металлов в газойлях коксования. Эти специалисты опасаются, что содержание металлов в газойле коксования слишком велико для возможности его использования в качестве полноценного сырья для каталитического крекинга. Однако мы установили, что газойль коксования с концом кипения примерно 540 - 565 не уступает по качеству прямогонному газойлю с таким же концом выкипания, выделенному из той же нефти. [16]