Cтраница 1
Верхний конец моноопоры всегда свободен от внешних связей. Никакие ограничения на его угловые и линейные перемещения не наложены. Однако при эксплуатации моноопоры в проеме плавоснования она под действием нагрузки может вступать в контакт со стенками проема. Это приводит к возникновению дополнительных связей. Характер этих связей целесообразно рассмотреть для каждой из эксплуатационных схем по отдельности. [1]
Затем на верхний конец моноопоры монтируют площадку с установленными на ней основными исполнительными механизмами ( вращатель, механизм подачи инструмента, мачта и т.п.) и приступают к бурению скважины. По завершении бурения моноопору демонтируют в обратной последовательности: грузоподъемными механизмами плавоснования с моноопоры снимают буровые механизмы с площадкой, извлекают из грунта моноопору, поочередно разбирая ее на отдельные секции и укладывая их на плавосновании. [2]
![]() |
Эксплуатационные состояния моноопоры. [3] |
В результате верхний конец моноопоры остается в направляющей дрейфующего и качающегося на волнах плавоснования, но полностью освобожден от сил технологических и тяжести буровых механизмов. В том случае если прочность моноопоры достаточна, то плавоснование первого типа ( с П - образным проемом) целесообразно отвести от моноопоры на расстояние, предотвращающее их удары друг о друга. [4]
Однако освобождение верхнего конца моноопоры от действия сил Р и Pi приводит к значительному повышению первой собственной частоты колебаний моноопоры. Для моноопоры рассматриваемых параметров она принимает значение 1 64 рад / с. При высоте волны 1 15 м это значение практически совпадает с частотой волновой нагрузки. Поэтому при такой ( резонансной) высоте волны на напряженное состояние моноопоры значительное влияние оказывают динамические эффекты. Для рассматриваемой моноопоры амплитуды динамических напряжений составляют около 530 МПа. Следовательно, напряженное состояние моноопоры со свободным верхним концом, несмотря на меньшие значения статических напряжений, оказывается хуже ее напряженного состояния при действии сил тяжести и технологической. [5]
Контролировать положение плавоснования и верхнего конца моноопоры относительно ее нижнего конца визуально трудно. Неопределенность величины и направления смещения плавоснования затрудняет выбор правильного решения по его уменьшению в процессе бурения. Накопленный опыт работы с заякориваемых плавоснований позволяет рекомендовать следующие технологические схемы бурения с моноопоры, уменьшающие опасность ее поломки. [6]
Поэтому, при свободном от нагрузки верхнем конце моноопоры ее колебания представляют собой устойчивый процесс. [7]
Оно удовлетворяет также одному из граничных силовых условий на верхнем конце моноопоры. [8]
При перемещении плавоснования с гребня во впадину волны расстояние между верхним концом извлекаемой моноопоры и кронблоком вышки уменьшается, работающая на извлечение моноопоры лебедка выбирает слабину троса, соединенного с моноопорой, и натягивает его с усилием, равным своей грузоподъемной силе. Зафиксировав трос лебедки в таком положении при помощи тормоза, добиваются увеличения силы натяжения троса на величину, определяемую увеличением водоизмещения судна при подходе под него гребня волны. [9]
В табл. 5.4 приведены результаты для случая, когда буровые механизмы с верхнего конца моноопоры сняты, а в табл. 5.5 - когда механизмы массой 2500 кг на моноопоре оставлены и расположены с эксцентриситетом е 0 25 м относительно ее оси. [10]
Например, в разделе 4.4 показано, что если суммарная приведенная к верхнему концу моноопоры сила тяжести Р0 составляет 4 / 5 от критического значения, то напряжения в моноопоре способны возрастать пропорционально квадрату увеличения этой силы. [11]
Изменение координаты точки приложения силы Р вдоль направляющих на результат приведения ее к верхнему концу моноопоры не влияет, и изгибающего момента в этом сечении она не создает. [12]
Для всех эксплуатационных схем они одинаковы. На верхнем конце моноопоры граничные условия должны учитывать появление в общем случае дополнительного изгибающего момента Мт и направление технологической силы вдоль осевой линии верхнего сечения моноопоры. [13]
При составлении уравнений равновесия не учитывались сосредоточенные силы и моменты, действующие на моноопору. Влияние силовых факторов, приложенных к верхнему концу моноопоры, если они присутствуют, отражается в граничных условиях при х L. Учет равнодействующей сил волнового давления ( за которую в статическом расчете принимают ее максимальное значение QB) произведем следующим образом. [14]