Конечность - радиус
Cтраница 1
Конечность радиуса в вершине надреза р приводит к условности величины К, но при постоянном р эту величину можно использовать для сравнительной оценки стойкости к водородному охрупчиванию различных материалов. Если прочностные свойства сравниваемых материалов существенно отличаются, то предлагается степень сохранения их работоспособности при наводороживании характеризовать отношением К к айл - пределу текучести ненадрезанных образцов. [1]
Конечность радиуса сферы ( и отсутствие зеркальности отражения для волн с частотами порядка с / а0 и ниже) сказывается при временах г L / C. Основную роль при этом начинают играть затухающие с характерным временем OQ / C магнитно - ди-польные колебания проводящей сферы. [2]
О учитывается конечность радиуса ядра, находится в соответствии с выражением (24.11), определяющим потенциальное рассеяние. [3]
Для оценки границ применимости уравнения Фоккера-Планка необходимо учитывать конечность радиуса корреляции TQ поля f ( x, t) по временной координате. [4]
Для оценки границ применимости уравнения Фоккера-Планка необходимо учитывать конечность радиуса корреляции TQ поля f ( x, i) по временной координате. [5]
При ф ( 0) f О формула учитывает конечность радиуса ядра. Последнее обстоятельство находится в соответствии с выражением ( 11), определяющим потенциальное рассеяние. [6]
Величина в квадратных скобках представляет собой поправочный множитель, учитывающий конечность радиуса действия сил в данном частном случае. Мы видим, что если krc не очень велико, то этот множитель линейно [ как ( 1 агс) ] зависит от размеров области действия сил. Здесь k ] kp - Mpkd / MD - При обычных значениях а и гс поправочный множитель мало отличается от единицы. [7]
 |
Вискозиметр Ивасаки и Такахаси. [8] |
Он же совместно с Персоной [41] разработал новую более совершенную теорию вискозиметра с колеблющимся диском, учитывающую поправки на конечность радиуса диска и наличие стенок сосуда. [9]
Доказательство факта сгущения полюсов требует использования конечности радиуса взаимодействия при заданной энергии. Доказывается, что взаимодействие, совместимое с унитарностью и аналитичностью в нерелятивистском предельном случае, не может быть отталкивательным на всех расстояниях. [10]
Доказательство факта сгущения полюсов требует использования конечности радиуса взаимодействия при заданной энергии. [11]
Заметим, что ни а, ни V не испытывают резкого скачка на границе ядра, поскольку ядерные силы, которыми в сущности и определяются V и а, обладают конечным радиусом действия. Следует также иметь в виду, что граница ядра не может считаться резкой благодаря наличию нулевых колебаний ядерных частиц и конечности радиуса действия ядерных сил. [12]
Заметим, что ни о, ни V не испытывают резкого скачка на границе ядра, поскольку ядерные силы, которыми в сущности и определяются V и о, обладают конечным радиусом действия. Следует также иметь в виду, что граница ядра не может считаться резкой благодаря наличию нулевых колебаний ядерных частиц и конечности радиуса действия ядерных сил. [13]
Заметим предварительно, что формула ( 3.6), куда входит величина г0, не может быть непосредственно применена для решения интерес ющего нас вопроса. Поэтому учет конечности радиуса действия ядерных сил следует производить вместе с учетом зависимости константы а, входящей граничное условие, от энергии. [14]
Это объясняется гораздо большим числом физических механизмов, формирующих структуру фронта ионизующей ударной волны, и конкретных обстоятельств эксперимента, оказывающих на нее влияние. В частности, здесь необходимо учитывать, скажем, конечность радиуса ударной трубы и времени эксперимента; небезразлично также, наблюдается ли ионизующая ударная волна в обычной или электромагнитной ударной трубе. При расчете структуры фронта следует принять во внимание кинетику многочисленных столкновительных и радиационных процессов, происходящих в ударном слое. [15]
Страницы: 1 2