Cтраница 1
Конкретизация вида W ( x) требует некоторой дополнительной информации. [1]
Конкретизация вида потенциала позволяет производить количественные расчеты, которые, как правило, находятся в согласии с экспериментальными данными. Таким образом, при всем несовершенстве теории межмолекулярных взаимодействий ее применение может оказаться полезным при исследовании сложных систем. [2]
Отсутствие конкретизации видов болезненного состояния позволяет толковать данную норму расширительно и выделять в качестве исключающих вину обстоятельств отсутствие как психического, так и физического здоровья. Под отсутствием психического здоровья понимается невменяемость, психическое расстройство, не исключающее вменяемость, отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. Для констатации юридического критерия невменяемости достаточно установления одного из двух признаков - интеллектуального или волевого. [3]
Однако для последующих рассуждений конкретизация вида функции v v ( r) не обязательна. [4]
Однако для последующих рассуждений конкретизация вида функции и v ( r) не обязательна. [5]
Формула ( 8) даже без конкретизации вида функции f ( y) позволяет сделать интересные выводы. Прежде всего отметим, что в рассмотренной выше модели газа из нейтральных частиц, где у пг ( rQ - радиус межмолекулярного взаимодействия), отсутствует параметр, имеющий размерность времени, не зависящий от температуры газа. Другими словами, все возможные в такой системе неравновесные процессы определяются скоростями хаотического теплового движения молекул. [6]
Более детальное исследование этого уравнения возможно при конкретизации вида изотерм. [7]
Приведенная общая постановка задачи параметрической идентификации как оптимизационной задачи нуждается в конкретизации вида целевой функции / ( 7 Г х) и множества допустимых значений X. Рассмотрим вначале классические оптимизационные постановки задач параметрической идентификации, а затем опишем предлагаемый подход и множество постановок задач на основе использования принципов оптимальности. [8]
Она оказалась очень полезной при рассмотрении различных проблем, но для конкретизации вида функции F ( v / T) было необходимо сделать какие-то предположения о механизме испускания света. Однако вскоре выяснилось, что все попытки решения этой задачи в рамках классической физики не приводят к согласию теории и эксперимента. В последующем изложении ( см. § 8.8) мы подробно продискутируем вопрос о том, сколь кардинально должен быть изменен подход к решению этой задачи для того, чтобы такое согласие оказалось возможным. [9]
Снятие стоящей при сроках хранения отметки ЭПК разрешается только при условии конкретизации видов документов и сроков их хранения, обобщенных в статьях данного Перечня. [10]
Для обозначения трубопроводов с особо опасным для здоровья и жизни людей или эксплуатации предприятия содержимым, а также для конкретизации вида опасности дополнительно к цветным предупреждающим кольцам необходимо наносить предупреждающие знаки: черный треугольник на желтом фоне. [11]
Для обозначения трубопроводов с особо опасными для здоровья и жизни людей или эксплуатации предприятия содержимым, а также при необходимости конкретизации вида опасности, дополнительно к цветным предупреждающим кольцам применяются предупреждающие знаки. Они имеют форму треугольника, в котором на желтом фоне помещено изображение черного цвета. [12]
Для обозначения трубопроводов с особо опасным для здоровья и жизни людей или эксплуатации предприятия содержимым, а также при необходимости конкретизации вида опасности, дополнительно к цветным предупреждающим кольцам должны применяться предупреждающие знаки. [13]
Существенный вклад в изучение проблемы внесли своими работами Грин и Ривлин [196, 197], предложившие в тензорных обозначениях вариант теоретического описания малых упругих деформаций изотропного твердого тела, наложенных на известную однородную предварительную деформацию, без конкретизации вида функциональной связи между энергией и деформацией. [14]
Критерий максимума среднего выигрыша является представителем группы критериев, соответствующих рациональной стратегии. Конкретизация вида правила выбора решения требует определения коэффициентов важности решения. С содержательной точки зрения коэффициенты важности решений при данном критерии представляют собой средний выигрыш, получаемый при каждом решении по всем ситуациям. Следует отметить, что критерий максимума среднего выигрыша может быть использован и в случае, когда имеется всего одна ситуация, но реализация решений осуществляется с определенными вероятностями. В этом случае оценки предпочтений решений соответствуют условию идеальной реализации решений. Поскольку в действительности каждое решение может дать ожидаемый эффект только с определенной вероятностью, то ожидаемая полезность каждого решения определяется как произведение значения функции предпочтения на вероятность реализации решения. Это означает, что для подобного рода задач можно использовать критерий максимума среднего выигрыша и соответствующее ему правило решения. [15]