Конструктивист

Cтраница 2

А между тем архитекторы - поборники архитектурного авангарда, и прежде всего конструктивисты, - охотно сотрудничали с такими крупными инженерами, как А. Прохоров и др. Творческие принципы формообразования архитектурного авангарда были в принципе понятны и близки инженерам и строителям, стремившимся внедрить в практику новейшие технические достижения. Анализ использования новейших инженерных конструкций приводит к неожиданным выводам: оказывается, архитекторы упорно избегали осваивать наиболее перспективные конструкции, позволяющие создавать поверхности двоякой кривизны и необычные объемно-пространственные композиции. [16]

Автор данной книги, рассматривающий программы как конструктивные объекты, определенно становится на сторону конструктивистов. [17]

Дом Совета Министров СССР.| Здание Госпрома в Харькове. [18]

Наряду архитектуры положены принципы социалистн-с этими прогрессивными сторонами конструктивизма серьезное осуждение общественности вызывало отрицание конструктивистами архитектуры как искусства, нарочитое подчеркивание индустриальности сооружений. [19]

Казалось бы, что и в алгоритмических языках, авторы которых не могут не быть конструктивистами, все определения должны быть конструктивными. Однако первое определение типа данных, просуществовавшее в языках программирования примерно 15 лет, звучало как бы гимном актуализму: Тип данных - это множество значений. Но каким образом образуются эти значения. Как удостовериться, относится ли данное значение к данному типу или нет. Чем характеризуются значения одного типа. Ни на один из этих вопросов актуалистское определение типа данных ответа не дает. [20]

Эта обстоятельства делают возможным глубокое изучение художественной фор / мы и творческих методов, присущих советской архитектуре, лишь на основе и в соединении со всесторонним знанием специальных типологических и конструктивисте хнол отчески х, производственных аспектов архитектуры, ее социальных основ, которыми студенты овладевают а необходимом уровне лишь та старших курсах архитектурного вуза. [21]

Черепнин), пендиатоника, т.е. равноправное применение семь звуков диатонической гаммы ( Слонимский), система синтетаккордов, создание первых атональных сочинений ( Рославец: Соната для скрипки и фортепиано, 1913; циклы романсов, 1913 - 1914; Поэма для скрипки, 1915), освоение доде-кафонной системы ( Обухов), претворе-766 ние промышленных, конструктивист - ских тенденций в опытах написания конкретной музыки ( Авраамов, Симфонии гудков, 1922; Мосолов, Завод. Показательно, что ранние авангардисты, являясь экспериментаторами в музыкальном звучании, подобно Скрябину, предпочитали простую форму. [22]

Конструктивисты создают новые архитектурные формы с учетом новых материалов и новых методов строительства. [23]

Конструктивисты и классики по-разному понимают самый термин существование в связи с объектами математики и логики. [24]

Конструктивисты сходятся с интуиционистами в трактовке предложений о существовании натурального числа с данным свойством как констатации наличия метода построения числа с этим свойством. Конструктивисты сходятся с интуиционистами в понимании дизъюнкций и в силу этого признают правильной данную Брауэром критику закона исключенного третьего. Вместе с тем конструктивисты считают неприемлемыми методологич. [25]

Конструктивистами был допущен ряд ошибок. [26]

С точки зрения реалистов мир населен объектами и типы являются придуманными человеком абстракциями, которые необходимы ему лишь для классификации объектов. С точки зрения конструктивистов ( интуиционистов) типы являются основными концептуальными составляющими предметной области, а объекты существуют лишь в той степени, в какой они порождаются теми или другими типами данных. Таким образом, реалисты постулируют существование глобальной вселенной, созданной богом, в то время как конструктивисты требуют, чтобы существование чего-либо было подтверждено способом его построения или наблюдения. [27]

Багрицкий и др. В своих программных сборниках конструктивисты именовали себя выразителями умонастроения нашей переходной эпохи, сторонниками техницизма, игнорирующими национальную природу искусства, а свой метод определяли как итог мирового масштаба. Главным теоретиком Литературного центра конструктивистов ( ЛЦК), созданного в кон. [28]

Это прежде всего ошибочное мнение конструктивистов, что художественный облик здания сам собой вытекает из функционально правильного построения его структуры. [29]

Однако в архитектуре зависимость красоты от пользы - условие необходимое, но недостаточное. Иначе были бы правы функционалисты и конструктивисты, односторонне видящие красоту только в рациональной организации производственно-бытовых процессов и конструктивной целесообразности. [30]

Страницы: 1 2 3 4