Cтраница 2
Изучая некоторые закономерности, социолог нередко приписывает рассматриваемым объектам такие математические конструкты, которые абсолютно не похожи ни на обычные числа, ни на те суррогаты чисел, которые отвечают шкалам низких типов. [16]
Разработка классификационного инструментария начинается с возникновения довольно смутных образов ( конструктов), придающих смысл наблюдаемым отношениям. [17]
Данный путь требует наличия двух решеток с одинаковыми именами элементов и конструктов и показывает расхождения между ними через измерение расстояния между одними и теми же именами. Результаты показывают согласие в понимании и выявляют различия между двумя решетками, основанными на одинаковых именах и конструктах. [18]
Данный способ также использует две решетки с одинаковыми именами элементов и конструктов, находит наиболее сильно изменяющиеся элементы и конструкты и удаляет их из решетки. Таким образом, определяются базовые элементы и конструкты, которые показывают согласие и понимание. [19]
Метод минимального контекста или метод триад наиболее часто используется для выявления конструктов. Элементы представляются в группах по три. Это минимальное число, которое позволяет определить сходство и различие. [20]
В архитектуре ETS могут быть выделены подсистемы: извлечения элементов; выявления конструктов; построения репертуарной решетки; построения графа импликативных связей; генерации продукционных правил; тестирования БЗ; коррекции БЗ; генерации БЗ для различных инструментальных средств создания ЭС. [21]
Концептуальной моделью называется содержательная модель, при формулировке которой используются теоретические концепты и конструкты данной предметной области знания. В более широком смысле под концептуальной моделью понимают содержательную модель, базирующуюся на определенной концепции или точке зрения. Формулировка концептуальной модели нередко представляет собой достижение определенного уровня абстрагирования на пути от предварительного описания объекта к его формальной модели. [22]
Концептуальная модель - содержательная модель, при формулировке которой используются теоретические концепты и конструкты данной предметной области знания. [23]
Таким образом, формируются две матрицы - одна для элементов, другая для конструктов. [24]
Так, представление познания как многоплоскостного, многоуровневого движения в знаках, замещающих познаваемые объекты и знаковые конструкты предыдущих уровней, является весьма общим. [25]
Во втором эксперименте ( 58 больных неврозом и 20 психически здоровых лиц) на основе модифицированного теста личностных конструктов выявляется индивидуальная система мотивационных конструктов, а также способ их структурирования, указывающий на степень их иерархизированности и кон фликтности. Путем коррелирования параметров КИСС ( эксперимент I) с индексом нетранзитивности и интенсивности репертуарного теста личностных конструктов обнаружена значимая связь ( Р 05) между устойчивостью самооценки, мотивационными конфликтами и индивидуальным стилем личности. Механизм влияния каждого из факторов на дестабилизацию самоотношения различен. Конфликт между мотивационными ориентациями ( например, стремление делать добро людям - желание жить для себя) порождает в самосознании конфликт смыслов Я, разрешаемый путем изменения иерархии шкал субьективных критериев самооценивания. Сегментарная организация системы личностных смыслов и наличие двух рядоположенных и разнонаправленных, но одинаково значимых мотивов создают условия повышенной неустойчивости смысла Я ( интегрального самоотношения), каждый раз определяемого заново в зависимости от актуальной иерархии самооценочных критериев. Таким образом, мотива-ционный конфликт дестабилизирует самоотношение, обуслав ливая феномен изменчивого, альтерирующего Я. [26]
Данный способ также использует две решетки с одинаковыми именами элементов и конструктов, находит наиболее сильно изменяющиеся элементы и конструкты и удаляет их из решетки. Таким образом, определяются базовые элементы и конструкты, которые показывают согласие и понимание. [27]
Келли предлбжил использовать триады для выявления конструктов, поскольку этот метод отражал его теоретические представления о том, как конструкты впервые возникают. Однако в связи с тем, что у испытуемого выявляются уже сложившиеся конструкты, не обязательно использовать непременно три элемента. Триада не является единственным способом выявления противоположного полюса. [28]
Может ли быть названа измерением процедура, не являющаяся строгой в математическом смысле этого слова, и отображающая в математические конструкты такие ЭС, которые описываются на полусодержательном уровне. Вся практика социологического шкалирования заставляет дать утвердительный ответ и на этот вопрос. [29]
Анализ репертуарных решеток позволяет определить силу и направленность связей между конструктами респондента, выявить наиболее важные и значимые параметры ( глубинные конструкты), лежащие в основе конкретных оценок и отношений, построить целостную подсистему конструктов, позволяющую описывать и предсказывать оценки и отношения человека. [30]