Cтраница 3
Анализ результатов показывает, что наименьший коэффициент трения имеют полимерные центраторы обеих вариантов в довольно большом диапазоне изменения So ( рис. 2.10, кривые 8, 9), причем он меньше для цилиндрического удлиненного варианта. Металлические центраторы имеют больший коэффициент трения ( рис. 2.10, кривые 5, 6, 7) по сравнению с полимерными центраторами, но меньший по сравнению со штанговыми муфтами. Это достигается частичной заменой трения скольжения на трение качения - конструкция центраторов предусматривает применение шариков, свободно вращающихся в обоймах. [31]
Другой отличительной особенностью прибора является использование металлического пакера, состоящего из девяти пар рычагов, сочлененных шарнирно и прикрепленных к двум втулкам. К верхним рычагам прикреплены гибкие металлические лепестки, образующие при раскрытия пакера зонт. При расходах свыше 200 т / сут вместо пакера используется центратор, которым комплектуется прибор. Конструкция центратора подобна конструкции пакера и отличается от него отсутствием лепестков. Прибор может быть использован при измерениях по точкам и при непрерывной протяжке. [32]
С целью упрощения конструкции центратора, повышения жесткости его ребер и достижения турбулнзации потока предложена конструкция центратора, в которой концы пружинных планок повернуты во взаимно противоположные стороны относительно их средней части. Планки изогнуты так, что средняя их часть параллельна поверхности трубы; это улучшает проходимость колонны по стволу скважины. Поскольку каждая из планок спирально изогнута, обеспечивается изменение направления потока и последующее закручивание ( турбулизация) его. Таким образом, упрощается конструкция центратора и исключается необходимость применения специальных турбулизаторов. [33]