Доказательства - механизм
Cтраница 1
Доказательства механизма в химической кинетике меньше всего напоминают математические доказательства и больше похожи на доказательства в кодексе законов. [1]
Хотя доказательства механизма с образованием ацилфермента весьма многочисленны, существует лишь немного четких указаний на то, что центром ацилирования является гидроксильная группа серина, а не, например, азот имидазола. Наиболее четким доказательством обязательного участия серина является, пожалуй, эксперимент, в котором НО-группа удаляется. Это возможно ввиду того, что атом кислорода серина может быть ацилирован и тем самым превращен в хорошую уходящую группу такими неспецифичными реагентами, как диизопропилфторфосфат ( см. выше) и то-луол-п-сульфонилфторид. Модифицированный таким образом фермент отличается от нативного только отсутствием гидроксильной группы серина; он, например, совершенно нормально связывает субстрат. Однако он полностью неактивен, что согласуется с важнейшей ролью отсутствующей гидроксигруппы в ферментативном катализе. [2]
Для доказательства механизма реакции нужно найти метод обнаружения изоцианата. Может быть, можно взять какой-нибудь растворитель для перехвата изоцианата в момент его образования. [3]
Для доказательства механизма реакции Перкова требуются дополнительные экспериментальные данные. [4]
Для доказательства механизма первого созревания как кристаллизационного процесса на рис. 11.11 и 11.12 приведены результаты наблюдения за этой стадией в опытах с различными образцами желатины и при разном времени эмульсификации. Результаты представлены в виде кривых изменения общего числа зерен со временем созревания и статистических кривых распределения зерен по величине при 1 час, когда скорость кристаллизационного процесса сильно замедляется. Из этих данных видно, что хотя качественная картина является подобной - это указывает на принципиальное сходство механизма процесса для разных образцов, однако в количественном отношении наблюдается заметное различие. Оно связано с природой желатины, а именно с ее защитной функцией, которая оказывает особенно сильное влияние в начальной стадии формирования твердой фазы эмульсии. [5]
Подобные же доказательства механизма реакции были получены на основе анализа полимера, полученного в галоидированном растворителе. [6]
Следует отметить, что для доказательства механизма изученных Крамом реакций необходимы результаты кинетических исследований. [7]
При использовании изотопного обмена как доказательства карбанионного механизма отщепления следует иметь в виду, что необходимо установить направление обмена. [8]
При использовании изотопного обмена как доказательства карбанмонного механизма отщепления следует иметь в виду, что необходимо установить направление обмена. [9]
Несмотря на широкое подтверждение и успешное применение на практике этого явления, удовлетворительного объяснения, доказательства механизма процессов разрушения бронирующих оболочек на глобулах воды в процессе разгазирования эмульсионной системы до сих пор не найдено. Не исключено, что процесс разгазирования водонефтяной эмульсий улучшает не только контактирование ( доводку деэмульгатора до глобул воды с нефти, а также существенным образом влияет на взаимосвязь ( сцепление) частиц природных стабилизаторов ( высокомолекулярных компонентов нефти), образующих защитные оболочки на глобулах воды. [10]
Следовательно, лимитирующие стадии с обеих сторон от максимума кривой рН - зави-симости должны быть различны. Имеются следующие доказательства механизма, включающего в качестве лимитирующих стадий при низких значениях рН разложение промежуточного тетраэдрического продукта присоединения, а при высоких значениях рН - образование подобного промежуточного соединения из свободного амина и протонированного имидоэфира. Во-первых, при низких значениях рН существует предравновесная стадия, включающая образование промежуточного продукта присоединения, как показывает образование ArC ( NHR) NR из ArC ( OC2H5) NH и R NH2, в то время как при высоких рН стадия присоединения необратима, и ArC ( NHR) NH - единственный продукт реакции. [11]
Основное содержание этой книги составляют химические реакции и их механизмы. Однако многие доказательства механизмов реакций основаны на рассмотрении относительной реакционной способности ряда соединений аналогичного строения. Те изменения в строении молекулы, которые вызывают ускорение или замедление какой-либо из присущих ей реакций, дают значительную информацию о механизме этой реакции. Чтобы понять взаимосвязь между строением и реакционной способностью, прежде всего необходимо вспомнить некоторые положения теории валентности, которые обсуждаются в настоящей главе. [12]
Замещение у насыщенного атома углерода под действием нуклеофильных реагентов из всех типов реакций изучено наиболее тщательно. В первой части данной главы рассмотрены доказательства механизмов, принятых в настоящее время для этой реакции. Вторая часть главы посвящена анализу соотношений между структурой и реакционной способностью. [13]
 |
Фосфолипидный состав мембран эритроцитов различных видов животных. [14] |
Однако тщательный биохимический анализ необходим как прелюдия к пониманию механизмов функционирования нервных мембран. После такого анализа было бы идеально собрать искусственную функционально активную мембранную систему, в которой роль отдельных типов молекул целой системы удавалось бы исследовать при четко определенных условиях. Эксперименты по воссозданию мембран также важны для доказательства механизма их действия, как, например, полный синтез для доказательства строения молекулы витамина. [15]
Страницы: 1 2