Субъективный аспект

Cтраница 1

Формирование требований и адекватности моделей. [1]

Субъективный аспект отражается в постановке управленческой задачи, подходе к информационному отражению объекта управления, выборе методов составления моделей и экспериментирования с ними. [2]

Но субъективного аспекта недостаточно для понимания указанного различия; главное значение имеют объективные критерии. [3]

Условия, необходимые для восприятия красного объекта с синей. [4]

Психология занимается субъективным аспектом нервной деятельности в коре головного мозга, а именно восприятием цвета. Выраженное через посредство простейших возможных понятий, восприятие цвета тем не менее никоим образом не является простым актом. Оно включает возможность полной и адекватной характеристики всех основных элементов обстановки: источника света, пространства и объекта. [5]

Качество обыкновенно имеет объективный и субъективный аспект. Объективное качество измеряется в физических единицах; например, объективное качество телевизионного изображения есть функция от числа строк развертки, размеров, числа кадров в секунду и других факторов. Субъективное качество означает человеческую реакцию на какое-либо объективное качество в данном окружении. [6]

Не менее важны субъективные аспекты управленческого контроля, например поведение участников процесса производства, их мотивация. [7]

Методологии конструктивистского типа помогают изучать субъективные аспекты социального действия, связанные с осознанной или неосознанной активностью людей, однако они недооценивают влияния на это действие его объективных условий и социальных институтов, изучению которых способствуют методологии детерминистского типа. Конструктивистские подходы обусловливают качественные ( мягкие) методы социологического исследования, которые отличаются от количественных ( жестких) методов, обусловленных детерминистскими подходами ( подробнее об этом пойдет речь в гл. Следует учитывать относительность противопоставления этих методов. [8]

К сожалению, мы способны оценивать субъективные аспекты проблемы значительно хуже, чем объективные. Для обработки фактографических, или объективных, показателей существует множество сложных математических средств, но субъективным, или ценностным, аспектам стали уделять внимание лишь в последние годы. Эти аспекты, без сомнения, должны быть учтены в принимаемом решении, и соответствующие суждения могут выносить лишь сами лица, принимающие решение. Иногда полезным оказывается тесное сотрудничество ЛПР с разработчиками модели, в результате которого эти ценностные элементы находят свое отражение в модели. В других случаях необходимо, чтобы модель по возможности точнее воспроизводила реальный объект по всем фактическим или объективным его характеристикам, а ЛПР накладывали бы на результаты моделирования свои ценностные предпочтения для получения окончательного решения. В любом случае, однако, необходима тесная связь между ЛПР и исследователем. Последний является как бы составной частью ЛПР, но не заменяет его. Поэтому важно осознать то, что хорошая имитационная модель системы не может быть построена в вакууме. [9]

Кроме того, происходит возвращение к субъективным аспектам человеческого поведения, локальным ситуациям повседневной жизни, направленное против преувеличенного представления о власти социальных организаций, институтов над поведением индивидуального агента. [10]

Хотя оба аспекта организационной культуры важны, однако субъективный аспект создает больше возможностей для нахождения как общего, так и различий между людьми и между организациями. [11]

Недостаток приведенных определений понятия самобытность в том, что в них так тесно переплетаются объективные и субъективные аспекты, что определить их соотношение представляется невозможным. Нередко в эти определения вкладывается прямо экзистенциальный смысл, который должен выразить сущностные характеристики бытия, но который с трудом поддается аналитическому определению, необходимому для социальной теории. [12]

В свете развития социологии его достижением считают то, что он сделал социологию строго социальной наукой, показав природу взаимосвязей: социальной структуры, социального процесса, социальных сил и субъективных аспектов социальных явлений. [13]

Одновременно в своих позитивистских же крайностях, подвергнутых беспощадной и обстоятельной критике коллегами, эмпирическая социология основывалась ( особенно в 20 - 30 - е годы) на довольно жестких принципах, сводимых к следующему: 1) истинность научных познаний должна устанавливаться лишь на основе эмпирических процедур ( ве-рификационизм); 2) все социальные явления должны быть квантифици-рованы; 3) субъективные аспекты поведения можно исследовать только через открытое, наблюдаемое поведение. [14]

Локус контроля считается стабильной чертой личности. Субъективный аспект ответственности изучается в рамках исследования каузальной атрибуции, принципы которой с формулировал социальный психолог Хайдер. [15]

Страницы: 1 2