Cтраница 2
В соответствии со ст. 175 ГПК РСФСР письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле могут дать объяснения. ГПК являются средствами доказывания. [16]
Однако если в ходе рассмотрения дела суд придет к выводу, что имеющиеся письменные доказательства недостаточны для вынесения обоснованного решения, он отменяет свое постановление о рассмотрении дела на основе только письменных материалов и проводит устное разбирательство. [17]
При рассмотрении дела по существу товарищеский суд заслушивает объяснения работника, в отношении которого составлен протокол о совершении мелкого хищения, показания свидетелей, исследует письменные доказательства, материалы, представленные администрацией. Любой из присутствующих вправе обращаться к опрашиваемым лицам, предварительно получив на то разрешение суда. После исследования доказательств присутствующие также могут высказаться по существу рассматриваемого дела. [18]
Отменяя решение и передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, надзорный суд может указать этому суду, какие процессуальные действия необходимо провести по делу: истребовать письменные доказательства, провести экспертизу по делу, вызвать и допросить свидетелей и др. Указания, изложенные в постановлении о пересмотре решения в порядке надзора, обязательны для арбитражного суда при новом рассмотрении данного дела. [19]
Судам следует учитывать, что лицо, основывающее приобретение им вексельного требования сделкой уступки требования, совершенной им и ( или) кем-либо из его предшественников, должно представить письменные доказательства совершения такой сделки, если только она не оформлена на векселе или на добавочном листе. [20]
При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт. [21]
При приеме от граждан заявлений об установлении факта несчастного случая суды обязаны строго руководствоваться указанным постановлением Пленума Верховного Суда СССР, выяснить, для какой цели необходимо заявителю установление этого факта, какие организации могут быть заинтересованы в исходе данного дела и поставлены ли они в известность, а также требовать в необходимых случаях от заявителя письменные доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документа, устанавливающего данный факт, и доказательства, подтверждающие факт. [22]
Если гражданин, имеющий право забронировать занимаемое им жилое помещение, не сделал этого в течение шести месяцев и к нему предъявлен иск о признании утратившим право на жилую площадь либо если указанное жилое помещение занято другими лицами и гражданином предъявлен иск о восстановлении его права на жилую площадь, суд вправе принять во внимание и другие письменные доказательства, подтверждающие право забронировать жилое помещение. [23]
Письменными доказательствами являются акты, письма, а также сведения и заключения предприятий и организаций, не являющихся сторонами по делу, другие документы, содержащие данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике либо в надлежащим образом заверенной копии. [24]
Перечень документов, служащих доказательствами обоснованности иска, определяется в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств и характера гражданского дела. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. [25]
В арбитражном процессе наибольшее распространение имеют официальные письменные доказательства. Все официальные письменные доказательства условно могут быть объединены одним родовым понятием документы. Официальный характер данным письменным доказательствам придает то обстоятельство, что они исходят от государственных органов, предприятий, организаций, учреждений, должностных или специально управомоченных лиц в связи с реализацией ими своей компетенции. [26]
Письменные доказательства, в свою очередь, в зависимости от выбранных критериев делятся на подвиды. По субъекту письменные доказательства делятся на официальные и неофициальные. Первые - документы, которые составляются и исходят от государственных учреждений, предприятий, должностных лиц. Вторые - материалы, исходящие от граждан. Примером первого является заключение налоговой инспекции, примером второго - исковое заявление от граждан о неправильном исчислении подоходного налога. [27]
Письменные доказательства, в свою очередь, в зависимости от выбранных критериев делятся на подвиды. По субъекту письменные доказательства делятся на официальные и неофициальные. Первые - документы, которые составляются и исходят от государственных учреждений, предприятий, должностных лиц. Вторые - материалы, исходящие от граждан. Примером первого является заключение налоговой инспекции, примером второго - исковое заявление от граждан о неправильном исчислении подоходного налога. [28]
Данных о том, что между сторонами был заключен письменный договор купли-продажи автомашины, не имеется. Отсутствуют и письменные доказательства, удостоверяющие передачу Полевым В. Выводы судебных инстанций о доказанности этих обстоятельств основаны на объяснениях Полева и показаниях свидетелей. [29]
По содержанию письменные доказательства классифицируются на распорядительные и справочно-инфор-мационные. Распорядительными называют такие письменные доказательства, в содержание которых входят сведения властно-волевого характера. [30]