Доказательство - критерий
Cтраница 1
Доказательство критерия опирается на ряд последовательно доказываемых утверждений. [1]
 |
График к доказательству критерия Михайлова. [2] |
Доказательство критерия Михайлова может быть выполнено следующим образом. [3]
 |
Расположение корней на на и. Следовательно, для уравнения алоскости комплексного переменного я-ной степени, если все корни лежат. [4] |
Доказательство критерия Михайлова может быть проведено по тому же принципу, как это было сделано для амплитудно-фазового критерия. [5]
Доказательство критерия опирается на ряд последовательно доказываемых утверждений. [6]
Доказательство критерия Найквиста, так же как и критерия Михайлова, основано на принципе аргумента. [7]
Завершение доказательства критерия II основано на следующей лемме Лемма. [8]
Для завершения доказательства критерия ( а) остается устремить 11 к нулю. [9]
Приступим к доказательству критерия Раута - Гурвица. [10]
Однако в процессе доказательства критериев будут доказаны две теоремы ( теорема Коши и интегральная формула Коши), имеющие фундаментальное значение для всей теории. [11]
Теперь приведем идею доказательства критерия устойчивости Барбосы - До Кармо. [12]
Как и при доказательстве критерия Михайлова, воспользуемся подсчетом величины приращения аргумента соответствующего вектора при изменении частоты со от 0 до со в зависимости от положения корней, а следовательно в зависимости от устойчивости или неустойчивости замкнутой системы. [13]
Оказалось, что идея доказательства критерия полноты семей - - ства сдвигов инвариантов может быть перенесена на более общую ситуацию, а именно на случай инволютивного семейства функций, построенного по произпольной паре согласованных скобок Пуассона. [14]
Доказательство этой теоремы вполне аналогично доказательству критерия Коши для числовых последовательностей. [15]
Страницы: 1 2