Cтраница 2
В работе О весьма быстрых электрических колебаниях Герц описывает открытый вибратор ( диполь Герца), с помощью которого были обнаружены электромагнитные волны. Работа О лучах электрической силы ( 1889) завершает исследования Герца по электромагнитным волнам и доказательству совпадения их свойств с предсказанными теорией. [16]
Исходная триангуляция Мг показана сплошными линиями. двойственное разбиение - пунктирными линиями. [17] |
Нужно лишь превратить любой комплекс в многообразие, взяв малую окрестность его вложения в евклидово пространство. Мы не проводим здесь аккуратно таких рассуждений, так как в § 14 будет указан другой более конструктивный путь доказательства совпадения когомологии, определенных через формы, с другими видами когомологии. [18]
Но такое компаративное изучение сталкивается с фундаментальной проблемой - не существует прямого метода показать, что человек и программа искусственного интеллекта делают одни и те же вещи одинаковым способом. В результате используется косвенная аргументация. Например, демонстрируется, что человек и программа делают аналогичные ошибки, если встречаются с проблемой повышенной сложности и ошибочными данными, или что распределение времени на выполнение одинаковых этапов решения задачи у человека и программы имеет одинаковый характер при решении аналогичных задач различных классов. Общепринятой стала точка зрения, что простое совпадение ответов на одинаковые вопросы - недостаточное доказательство совпадения способов рассуждений, поскольку существует множество отличающихся стратегий и способов использования имеющихся знаний, которые можно применить для решения одной и той же проблемы. [19]
В простых конструкциях РЭА действуют внезапные отказы в отличие от сложных конструкций и систем ( комплексов), когда наряду с внезапными наблюдаются постепенные отказы. По отношению к внезапным отказам применима вероятностная оценка безотказности, которая позволяет производить расчеты на основе известных значений вероятности внезапных отказов элементов. Но хорошо, если есть такие значения. МЭНТ либо вовсе нет к начальному периоду применения их в РЭА, либо они недостаточно достоверны из-за ограниченности статистических данных об отказах. Нельзя приравнивать вероятностные характеристики отказов для новых элементов к табличным характеристикам известных похожих элементов: нет и не может быть доказательств совпадения во всех подробностях конструкции и технологии изготовления нового элемента с каким-либо аналогом. А именно подробности имеют решающее значение для достоверности оценок. [20]