Субъективный контроль
Cтраница 1
Субъективный контроль позволяет оценить качество звучания вещательной программы в целом, определить характер помех и искажений. Однако он не дает возможности проверить соответствие клчествгптти показателен кл: тля - остановленным попмам - Для решения этой задачи служит объективный контроль - контроль с помощью измерительных приборов. [1]
Методика определения уровня субъективного контроля ( УСК) представляет собой серию специально отобранных вопросов, на основании которых по ответам испытуемых можно судить, в какой степени они ощущают себя субъектами собственной деятельности или объектами воздействия других людей или внешних обстоятельств. [2]
Одним из широко применяемых методов субъективного контроля является визуальный контроль - относительный метод оценки чистоты поверхности. [3]
Исследование самооценок людей с разными типами субъективного контроля показало, что люди с низким УСК характеризуют себя как эгоистичных, зависимых, нерешительных, несправедливых, суетливых, враждебных, неуверенных, неискренних, несамостоятельных, раздражительных. Люди с высоким УСК считают себя добрыми, независимыми, решительными, справедливыми, способными, дружелюбными, честными, самостоятельными, невозмутимыми. Таким образом, УСК связан с ощущением человеком своей силы, достоинства, ответственности за происходящее, с самоуважением, социальной зрелостью и самостоятельностью личности. [4]
Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни является результатом их собственных действий, что они могут ими управлять, и, таким образом, они чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. Низкий показатель по шкале И0 соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие люди не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями жизни, не считают себя способными контролировать эту связь и полагают, что большинство событий и поступков являются результатом случая или действий других людей. [5]
Высокие показатели по этой шкале говорят о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неприятностях и страданиях. [6]
Результаты по методике измерения УСК показали средний и несколько ниже среднего уровень субъективного контроля у больных, однако уровень интернпльности в области здоровья всегда отличался от среднего. [7]
Напротив, люди, верящие в существование внешнего контроля, имеющие его внешний локус, низкий уровень субъективного контроля ( экстерналы), убеждены, что в различных обстоятельствах жизни и в своих реакциях на них всецело повинны другие люди, везение или случай. Речь идет о более пассивных и менее дееспособных личностях, с легкостью объясняющих свои неудачи недостатком у себя способностей. [8]
 |
Схема информационного обеспечения технического процесса ТО-2 с диагностированием. [9] |
Механик КТП ( колонны) совместно с водителем проводит общий осмотр автомобиля, и заносит в Ремонтный листок выявленные в результате субъективного контроля внешние проявления неисправностей. Это обычно всевозможные мелкие неисправности типа заменить сломанную доску борта, приварить брызговик, подкрасить крыло, которые накапливают и приурочивают их устранение к очередному обслуживанию, чтобы не снимать автомобиль с линии. [10]
Субъективный ( слуховой) контроль совмещают с объективным, производимым с помощью измерительных приборов. Субъективный контроль осуществляют путем прослушивания программ в вещательной стереофонической аппаратной. Звукорежиссер располагается на оси симметрии между громкоговорителями на расстоянии от базы, равном величине самой базы. Контрольные агрегаты должны быть сфазированы, иначе стереоэффект нарушится, а звучание низкочастотных составляющих будет искажено. В аппаратной используют и третий контрольный агрегат. Он предназначен для контроля монофонического варианта программы. [11]
Индивидуальная оценка погрешностей всех результатов прямых однократных измерений особенно важна при автоматизации измерений, когда эти результаты без участия экспериментатора вводятся в ЭВМ и используются для дальнейших вычислений. При автоматических измерениях такой субъективный контроль отсутствует. [12]
При интернальном локусе контроля человек интерпретирует значимые события как результат собственной деятельности. Исследование людей с разными типами субъективного контроля показало, что люди с низкими показателями интернальности ( экстернальные) характеризуются как эгоистичные, зависимые, нерешительные, несправедливые, суетливые, враждебные, неуверенные, неискренние, несамостоятельные, раздражительные. Люди с высоким уровнем интернальности ( интер-нальные) характеризуются добрыми, дружелюбными, честными, самостоятельными, невозмутимыми. Они более способны к рефлексии, которая является психологической основой инновационной способности. [13]
Пятый уровень наиболее логичен. К линии, символизирующей данный уровень, примыкает основание треугольника, изображающего субъективный контроль и объективную оценку. Вершина этого треугольника упирается в линию первого этапа. Роль субъективного контроля и объективной оценки гаснет по мере снижения по структурным уровням организации дискурсивного мышления. [14]
Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни является результатом их собственных действий, что они могут ими управлять, и, таким образом, они чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. Низкий показатель по шкале И0 соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие люди не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями жизни, не считают себя способными контролировать эту связь и полагают, что большинство событий и поступков являются результатом случая или действий других людей. [15]
Страницы: 1 2