Дискретный контроль

Cтраница 3

При изучении кинетики термолиза в КТА образец в течение всего времени испытаний находится в среде собственных продуктов терморазложения, а в начальный момент времени изолирован от окружающей среды. Благодаря постоянному удалению газа образец находится в атмосфере тех газов, которые в данный момент выделяются из образца. Имеется техническая возможность дискретного контроля изменения веса испытываемого образца. Пакет из фольги имеет трапециевидную форму, навеска исследуемого образца помещается в его узкой нижней части, так что расширение верхней части пакета служит для снижения скорости выходящих газов и снижения вероятности уноса частиц вещества. [31]

Электронная модель процесса дискретного контроля. [32]

Для облегчения расчета устройств и оптимизации их конструктивных параметров целесообразно использовать ЭВМ. При этом наиболее наглядные результаты получаются при моделировании процесса измерения на аналоговой электронной модели. В этом случае преобразовательные элементы измерительного устройства моделируются электрическими инерционными или колебательными звеньями, а условия контроля задаются генератором прямоугольных импульсов. Структурная схема электронной модели процесса дискретного контроля показана на рис. 3.40. Генератор условий контроля генерирует прямоугольные импульсы, период повторения Т и скважность у которых можно регулировать показанными на схеме потенциометрами в широких пределах. Модель устройства на схеме задана колебательным звеном. При этом постоянную времени Т и коэффициент затухания можно изменять в широких пределах, изменяя параметры модели. Выводя выходной сигнал на осциллограф, нетрудно определить погрешность 8 и размах выходного сигнала для различных случаев контроля при разных динамических характеристиках. [33]

В работах [16, 61, 65], а также [74-80] установлено, что экономический вклад метрологического обеспечения в повышение качества продукции зависит от ряда факторов, но аналитические зависимости не приведены. Предложено [78] учитывать стоимость используемых средств метрологического обеспечения через амортизационные отчисления в цене годового выпуска продукции. Но это означает применение в чистом виде затратного механизма, так как стимулирует рост цен на указанные средства. Намечен [74- 77] подход к определению потерь от погрешности измерений в простейших случаях дискретного контроля, но методология исследования связи метрологического обеспечения с качеством продукции не рассмотрена. Указано [56, 58], что для определения потерь от брака продукции, приходящихся на долю метрологического обеспечения, и потерь из-за фиктивного брака необходимо установить связь погрешностей измерений с производственными потерями. [34]

Страницы: 1 2 3