Документальный контроль

Cтраница 2

Таким образом, методические приемы документального контроля и методические приемы фактического контроля на практике тесно взаимосвязаны. А рассматриваемое здесь разграничение указанных методических приемов продиктовано дидактическими целями. [16]

Наряду с контролем рублем государство осуществляет непосредственный документальный контроль и фактическую проверку путем ревизии хозрасчетных предприятий. Функции контроля на железнодорожном транспорте выполняют вышестоящие органы: Министерство путей сообщения и органы финансово-кредитной системы - Министерство финансов, Государственный банк и Стройбанк СССР, а также Комитет народного контроля СССР. Партийные организации предприятий имеют право проверять работу руководителей предприятий и выполнение заданий партии и правительства, решений министерства, а также сохранность социалистической собственности предприятий. [17]

Существуют различные предложения по классификации методических приемов документального контроля, выявления и тщательного анализа недоброкачественных документов. [18]

В предыдущих главах описаны основные методические приемы документального контроля, а также методические приемы фактического контроля. Они весьма сходны при аудите и ревизии, и в целом они хорошо знакомы многим отечественным специалистам. И в этой связи, из-за различий между ревизией и аудитом, нужно подробно рассмотреть целый комплекс новых вопросов. [19]

Классификация приемов документального контроля. [20]

Проверка документов по формальным признакам является ведущим приемом документального контроля. В процессе ее выясняют точность заполнения бланка, на котором оформлен конкретный документ, наличие всех необходимых реквизитов, своевременно ли составлены документы, а также подсчитывают суммы и итоги. Этот прием применяется при проверке любых документов всеми специалистами. По результатам проверки делается вывод о признании достоверности документа или отражаемой им хозяйственной операции. В противном случае осуществляют проверки с применением других приемов контроля. [21]

Между тем различные авторы неодинаково трактуют понятия одних и тех же приемов документального контроля. Так, С. И. Бобыр встречную проверку объясняет как сопоставление нескольких экземпляров одного и того же документа, записей по взаимным расчетам в отдельных подразделениях ревизуемого предприятия или различных организациях [ 17, с. [22]

Нетрудно заметить, что речь идет об одном и том же приеме документального контроля, применяемом при осуществлении различных контрольных действий. [23]

Оба типа аудиторских процедур ( тестирование контрольных моментов и проверки хозяйственных операций по существу) основаны не только на методических приемах документального контроля ( которые мы рассмотрим несколько позже), но и на методических приемах фактического контроля. [24]

Что же касается проверки объективной возможности совершения хозяйственных операций или выполнения работ, отраженных в документах, то мы отрицаем ее как прием документального контроля. Логический анализ неизбежен при применении любого из приемов контроля. [25]

В контрольно-ревизионной работе применяются следующие методы исследования объектов контроля ( см. рис. 24.5): инвентаризация, выборочные и сплошные наблюдения, технологический контроль и лабораторный анализ; хронометражное наблюдение; обследования и тематические проверки; аналитические исследования при помощи экономического анализа; документальный контроль. [26]

Такой контроль находит особое применение в пищевой пром-сти дегустация), а также в текстильной, обувной и парфюмерной. Документальный контроль представляет собой проверку, базой к-рой служит определенная письменная информация. Ему свойственны две основные формы. Для первой из них характерно использование такого материала как акты, протоколы собраний и совещаний, письменные запросы и ответы па них и др. корреспонденция. Сведения эти либо вовсе не содержат цифровых данных, либо последние представлены в них в качестве второстепенного элемента. Второй, наиболее важной формой документального контроля является счетный контроль, проводимый посредством бухгалтерского, статистнч. Неотъемлемым элементом счетного контроля служат цифровые данные, представленные в ден. Роль учета в осуществлении контрольных функций весьма велика. Всякая сколько-нибудь глубокая проверка, предусматривающая оценку деятельности предприятия, всегда сопровождается анализом цифр, собранных и сгруппированных в учетных регистрах и ведомостях периодич. [27]

Сущность контрольного сличения состоит в проверке главным образом количественной информации о движении однородных ценностей за межинвентаризационный период. При помощи этого методического приема документального контроля можно выявить определенные противоречия в учетной информации, которые являются признаками возможных злоупотреблений или существенных недочетов в работе материально ответственных лиц или членов рабочих инвентаризационных комиссий. [28]

Как самостоятельный методический прием документального контроля, применяемый для уточнения материалов инвентаризации товарно-материальных ценностей, контрольное сличение помогает выявить сам факт, а также структуру недостач, завуалированных в текущем бухгалтерском учете. Вместе с тем данный методический прием документального контроля имеет и существенные недостатки. [29]

Качество ревизии расходных кассовых операций зависит в основном от умения ревизора правильно оценить хозяйственные операции, связанные с выплатой денег, и для углубленной проверки отобрать только такие, которые несвойственны ревизуемому предприятию, совершены не вовремя и в размерах, вызывающих сомнение. В связи с этим особое значение играет документальный контроль проверяемых расходных кассовых документов. [30]

Страницы: 1 2 3