Cтраница 2
Описанные выше опыты дают химическое доказательство того, что: а) образующийся при ядерном превращении элемент отличен от исходного, б) сх-частица захватывается ядром. [16]
Все эти факты являются химическими доказательствами, которые утверждают существование надмеханических, соединительно-химических отношений между электронами и ядрами в молекулах. [17]
Описанные выше опыты [4] дают химическое доказательство того, что 1) элемент, образующийся в результате ядерного превращения, отличен от исходного элемента; 2) а-частица при этом была захвачена ядром. [18]
Из сказанного ясно, что строгое химическое доказательство функции комплексно связанной воды может быть проведено только на соединениях таких элементов, способность к комплексообразова-нию которых достаточна для того, чтобы в их растворах могли находиться ионы, заключающие неионогенно связанные кислотные остатки. [19]
Оба предположения основаны главным образом на химических доказательствах, которые недостаточно строги, чтобы по ним безоговорочно судить о расположении электронов. Для этого необходимо иметь точные данные спектрографического анализа; однако такой анализ в высшей степени труден. [20]
На этом свойстве амигдалина основано и его химическое доказательство. [21]
Другое подтверждение правильности этих формул получено при химическом доказательстве числа атомов хлора, прочно связанных с атомом платины и отщепляющихся в виде ионов. Так, приведенные в табл. 7 - 1 последние три комплексных соединения платины не обнаруживают в растворе наличия ионов хлора, в то время как из первых четырех нитратом серебра осаждается соответственно 4 / 4, 3 / 4, 2 / 4 и 1 / 4 всех имеющихся у них атомов хлора. [22]
Другое подтверждение правильности этих формул получено при химическом доказательстве числа атомов хлора, прочно связанных с атомом платины и отщепляющихся в виде ионов. Так, приведенные в табл. 7 - 1 последние три комплексных соединения платины не обнаруживают в растворе наличия ионов хлора, в то вре мя как из первых четырех нитратом серебра осаждается соответственно 4 / 4, 3 / 4, 2 / 4 HJ 1 / 4 всех имеющихся у них атомов хлора. [23]
Другое подтверждение правильности этих формул получено при химическом доказательстве числа атомов хлора, прочно связанных с атомом платины и отщепляющихся в виде ионов. Так, приведенные в табл. 7 - 1 последние три комплексных соединения платины не обнаруживают в растворе наличия ионов хлора, в то время как из первых четырех нитратом серебра осаждается соответственно 4 / 4, 3 / 4, 2 / 4 и 1 / 4 всех имеющихся у них атомов хлора. [24]
Были предприняты две попытки для того, чтобы получить химическое доказательство величины валентных углов в арил-сульфонах. Мак-Лин и Адаме 8 синтезировали бнс - ( аминоме-яитил) - сульфон, но разделить это вещество на стереоизомеры им не удалось. Разделение было бы возможным, если бы валентный угол связи углерод-сера был приблизительно равен углу тетраэдра. Оставалось предположить, что связи имеют небольшую энергию деформации. [25]
На примере так называемых редкоземельных элементов можно продемонстрировать трудность чисто химического доказательства, что вещество является элементом. В 1879 г. Франсуа Лекок де Буабодран выделил из препарата диди-мия еще одно вещество, самарий, и все эти вещества считались химическими элементами. Лишь наличие у нас периодической системы элементов и понимание принципов, на которых она основана, позволяют быть уверенным, что между водородом jH и элементом с номером 105 нельзя уже открыть никаких новых элементов. [26]
Со стороны судебноследственных органов неоднократно уже поступали запросы о судеб но химическом доказательстве промедола во внутренних органах трупа человека. [27]
Подавляющее большинство ученых и геологов-практиков признают органическое происхождение нефти, которое подтверждается многочисленными геологическими, геохимическими и химическими доказательствами. [28]
Справедливость допущения возможности вращения отдельных связей С-С по отношению к соседним подтверждается многими химическими доказательствами существования определенных геометрических структур у низкомолекулярных соединений. Например, в случае дихлорэтилена ( который можно получить замещением двух атомов Н в молекуле этилена на атомы С1) можно выделить две различные структурные формы а и б, показанные на рис. 2.9. Форма б получается из а поворотом на 180 правой группы СНС1 относительно двойной связи С С. В этом случае сам факт существования двух типов структур свидетельствует о том, что такое вращение невозможно, ибо, если бы это было не так, то молекулы непрерывно переходили из одной формы в другую и их структурные формы невозможно было бы выделить. [29]
Синтез блок-сополимеров.| Синтез привитых сополимеров. [30] |