Результирующий контур

Cтраница 1

Результирующий контур при одновременной работе неидеальных приводов является суперпозицией двух эллипсов, полученных при поочередной идеализации продольного или поперечного привода. [1]

Иногда наличие такого провала ( 0 2 / 0) в наблюдаемом результирующем контуре считают критерием разрешения, который, конечно, пригоден лишь при работе с двумя излучениями равной яркости. Для дифракционных максимумов обе формулировки критерия Рэлея эквивалентны, чем мы и воспользуемся. [2]

Таким образом, если наблюдаемое уширение спектральной линии вызывается двумя причинами, то результирующий контур является сверткой двух функций, каждая из которых описывает контур, обусловленный одной из причин уширения. [3]

Определение ширины линии.| Кривые освещенности в фокальной плоскости прибора. [4]

Две близко расположенные спектральные линии дадут две соответствующие им кривые освещенности, и мы наблюдаем некоторый результирующий контур. [5]

Определение ширины линии.| Кривые освещенности в фокальной плоскости прибора. [6]

Если спектральные линии равноинтенсивны и достаточно далеко удалены друг от друга ( рис. 21а), то результирующий контур имеет два отчетливых максимума, и обе линии могут уверенно считаться разрешенными. Если первая линия значительно интенсивнее второй ( рис. 216), то вторая линия вызывает лишь небольшое асимметричное расширение у контура первой линии. В этом случае линии не разрешаются. [7]

Свертка прямоугольного и дифракционного контуров.| К объяснению свертки двух функций. [8]

В более общем случае, когда одна из причин уширения линии дает контур, описываемый функцией / х ( х), а другая - контур / 2 ( х) ( х - расстояние, отсчитанное от максимума контура линии), способ получения результирующего контура будет тем же. [9]

В противоположном предельном случае очень медленных столкновений можно считать, что в каждый момент имеют место сдвиг и расщепление спектральной линии, соответствующие текущему значению внеш. Результирующий контур линии определяется усреднением по всем возможным конфигурациям возмущающих частиц. [10]

Наблюдаемая ширина линии в пламени определяется тремя факторами: уширением Допплера, уширением за счет соударений и упшре-нием за счет поглощения, которое зависит от концентрации натрия в горячих и холодных областях. Результирующий контур линии в излучении имеет форму, показанную на фиг. Если линия, представленная на фиг. При подходящей яркости источника центральная часть линии поглощает свет и кажется темной, тогда как крылья линии, остаются ярче источника. Поэтому получается контур, изображенный на фиг. [11]

С этой целью определить ГО IG1, изменив ориентацию контура IG для сохранения положительной ориентации результирующего контура, ограничивающего развертку. [12]

Зная распределение интенсивности в линии, обусловленное взаимодействием с электронами 1е ( со) и ионами / Доз), нетрудно найти результирующий контур. [13]

Роль отличных от нуля относительных сдвигов аир различна в зависимости от формы исходного профиля линии. Это связано, очевидно, с тем, что по мере приближения исходного распределения к чисто дисперсионному доля крыльев линии в интегральной интенсивности возрастает, и несколько различная деформация результирующего контура в центре линии становится все менее заметной. [14]

Легко убедиться, что функция У ( т0) (4.47) не имеет экстремума, вследствие чего самообращения линии наблюдаться не будет. Это связано, конечно, с тем, что перед границей излучающей зоны, обращенной к регистрирующему прибору, нет поглощающих атомов, а наличие последних в центральной зоне разряда, хотя и влияет на форму результирующего контура, но не может вызвать центральной депрессии последнего. [15]

Страницы: 1 2