Суммарный контур
Cтраница 2
Разрешающей силой ( иногда употребляют термин хроматическая разрешающая сила) называют отношение Я. Рэлея, ал - средняя длина волны, соответствующая центру провала в суммарном контуре. [16]
Практически для всех реальных форм аппаратной функции при расстоянии между линиями, равном ее полуширине, суммарный измеряемый контур имеет провал такой величины, которая достаточна для его регистрации. Например, для аппаратной функции гауссовой формы ( описываемой уравнением А ( х) Ак - ах2) суммарный контур будет обладать центральными минимумом, ордината которого равна 0 92 максимального значения. [17]
Для характеристики монохроматора, предназначенного для работы в области атомной спектроскопии, очень важно знать его разрешающую силу, которая определяет способность этого прибора разделить две близкие по длинам волн спектральные линии. Согласно критерию, предложенному Рэлеем, наименьший разрешаемый спектральный интервал соответствует такому расстоянию между дифракционными максимумами двух соседних монохроматических линий, когда в центре суммарного контура этих линий наблюдается ослабление интенсивности, равное 0 2 от величины максимума. [18]
Лишь в [257] УФ-спектроскопия при температуре жидкого азота ( 77 К) использована для получения информации об энергетике и строении возбужденных электронных уровней; удалось выявить в суммарном контуре натронного лигнина не обнаруживаемые при обычной температуре ( 295 К) полосы при 313 и 368 им. [19]
 |
Картина наложения дифракционных контуров, иллюстрирующая критерий разрешения Релся. - - - -. - - - - Ль - - - - - - - - - - - Л-1 ДЛ, - - - - - - - - - суммарный контур. [20] |
На рис. 4 приведена дифракционная картина перекрывания двух таких контуров, расстояние между которыми отвечает критерию Релея. В середине между двумя максимумами интенсивность каждой полосы в отдельности составляет - 0 4 максимальной. Суммарный контур имеет два максимума и минимум в середине между ними на уровне - 0 8 максимальной интенсивности. [21]
В ИК-спектре аэросила, содержащего сополимеры, обычно можно наблюдать полосы поглощения, принадлежащие четырем типам гидро-ксильных групп: свободных ( 3750см 1), недоступных для адсорбированных молекул в местах контактов первичных частиц ( плечо при 3670 см 1, см - 1), а также ОН-группы, возмущенные взаимодействием с различными типами звеньев цепи. В качестве примера на рис. 4.15 приведен спектр аэросила, содержащего сополимер В А и 4 - ВП. Здесь же приведен результат графического разделения суммарного контура на составляющие. Полосы с максимумами при 3000 и 3450 см 1 относятся к ОН-группам, возмущенным винилпиридиновыми и винилацетатными звеньями соответственно. Результаты определения р по спектрам поглощения функциональных групп полимеров и гидроксильных групп поверхности вполне удовлетворительно согласуются. [23]
На рис. 7.1.3 показано взаимное расположение распределений для AI и Я2 - разрешенных по критерию Рэлея. В этом случае две линии одинаковой интенсивности должны находиться на таком расстоянии друг от друга, что главный максимум одной линии располагается над первым дифракционным минимумом второй линии. При таком расположении провал в середине суммарного контура составляет примерно 20 % максимальной интенсивности. [24]
Глаз человека при благоприятных условиях может заметить изменение яркости в 5 %, контрастная фотоэмульсия изменения освещенности - в 2 %, а фотоэлектронное устройство - - еще меньшую величину. Я / ААф появление некоторого понижения яркости ( минимума) посередине суммарного контура двух спектральных линий является критерием разрешения. [25]
Конечно, любой критерий разрешения ( в том числе и критерий Рэлея) следует считать условным. Фактически возможность разрешения двух близких спектральных линий лимитируется наличием шумов в источнике и приемнике света, ограничивающим точность измерения полезного сигнала. При хорошем отношении сигнал / шум можно измерить провал в суммарном контуре, значительно меньший определяемого критерием Рэлея. [26]
Когда вода находится в растворе одного или нескольких органических растворителей, молекулы образуют большое число различных комплексов. Каждый из этих комплексов имеет свои собственные колебательные частоты, а соответствующие им полосы поглощения обладают индивидуальным спектром оптической плотности. Полосы различных комплексов обычно перекрываются одна другой, в результате чего экспериментатор может получить лишь их суммарный контур. Во многих случаях разложение такого контура на составляющие нельзя провести однозначно. Поэтому в качестве единственного результата такого измерения остается интегральная интенсивность всей сложной полосы. Исследуемая система резко усложняется, если в нее введены еще и ионы. [27]
При раздельном измерении интегральных интенсивностей двух полос встает вопрос об их разделении. Если точно известно, что более интенсивная полоса симметрична, можно справа от максимума построить крыло, симметричное левому, и вычесть графически полученный контур из суммарного контура полосы. [29]
Из приведенного рассмотрения видно, что ширина, а вообще говоря, и форма инструментального контура определяют возможность прибора более или менее детально исследовать спектр. Это свойство прибора удобно характеризовать величиной, которая называется разрешающей способностью и измеряется тем наименьшим интервалом длин волн, для которого две монохроматические спектральные линии еще наблюдаются раздельно. Из предыдущего видно, что такое определение совершенно недостаточно, так как возможность раздельного наблюдения двух монохроматических линий целиком зависит от точности, с которой мы знаем инструментальный контур и можем измерить наблюдаемый суммарный контур. [30]
Страницы: 1 2 3